Sindicalismo en Argentina y en América Latina

Un programa sobre el Sindicalismo en Argentina y en América Latina, una editorial sobre la actualidad de los trabajadores: http://rapidshare.com/files/261959859/editorial_25_de_julio.mp3.html

Para profundizar acerca del tema del sindicalismo, el Consejo Nacional del Empleo, la Productividad y el Salario Mínimo, Vital y Móvil realizamos una entrevista con representandes de las dos centrales de trabajadores argentinas CGT y CTA: Julio Piumato (CGT) y Pedro Wasiejko (CTA)

Para descargar la entrevista realizada por Martín Piqué el sábado 25 de julio podes ingresar en:
http://rapidshare.com/files/261964458/vta_cgt.mp3.html

JULIO PIUMATO Es actualmente Secretario General de los Judiciales; es Secretario de Derechos Humanos de la Confederación General del Trabajo de la República Argentina ; integra la Delegación Argentina de Trabajadores en la OIT, desde el 2005; es Presidente y Fundador del Centro de Estudios Estratégicos Suramericano (CEES); Presidente Ejecutivo de la Confederación Latinoamericana de Trabajadores Judiciales. Diputado nacional electo por la Ciudad de Buenos Aires.

PEDRO WASIEJKO Es actualmente Secretario Adjunto de la CTA; Secretario General del Sindicato Unico de Trabajadores del Neumático Argentino (SUTNA-CTA)

El "zurdo" Bessio Y Emiliano Muñoz en Viaje de ida

El sábado 25 de julio viajaron con nosotros el "zurdo" Bessio y Emiliano Muñoz, compartimos con ustedes una charla entre mates y canciones acerca de la murga uruguaya y la presentación de su
CD Cantor de Esquina.

Podes descargar el fragmento del programa donde el "zurdo" y Emiliano conversaron con Martín Piqué y Ricardo Plazaola. No te pierdas al "zurdo" cantando Copa rota en vivo.

http://rapidshare.com/files/261961341/25_de_julio_zurdo_y_emiliano.mp3.html



Cantor de esquina:

La humildad de este dúo se percibe ya desde el respeto que les genera la palabra músico, “Yo me siento muy murguista, como si fuera mi profesión, si tengo que poner si soy murguista o músico, soy murguista, en primer lugar porque no estudié música”, arranca diciendo Emiliano Muñoz ante nuestra injusta pregunta sobre si se consideran una cosa u otra, y agrega “Lo que si hago, y me he sorprendido a mi mismo, es componer alguna canción, como algunas de este disco, toco la guitarra de oído, me gusta hacer alguna música, y después se lo llevo a tipos que son músicos reales para que de algún modo la plasmen ¿no?” El zurdo Bessio, que además de cantar toca el bombo, piensa sin embargo en forma parecida a Emiliano “Yo arranqué a subir en un escenario para hacer murga, entonces de echo soy murguista de alma, y cuando canto con la banda arriba del escenario soy un murguista que va a cantar con una banda, que va a ser acompañado por una banda, pero siempre con ese espíritu, creo que el fantasma del murguero siempre anda por ahí. Arranqué con trece años, tengo cuarenta y tres, o sea, nunca paré de salir en carnaval, el hecho de estar, de tener nuestra banda hoy por hoy, y participar en la banda de Jaime, con Los Mareados, infinidad de bandas es algo que agregué, digamos, a ser murguista, no es que yo soy músico y en base a eso voy a investigar en la murga, no, en mi caso y el de él también somos murguistas siempre.”

Fuente: http://www.guiadelocio.com.uy/nota.shtml?id=17123

La Juventud en América Latina

Compartimos con ustedes algunos de los programas de Viaje de Ida ya emitidos por AM 1190. Pueden descargarlos completos.
Sábado 6 de Junio: Los Jóvenes en América Latina ...un viaje especial en la compañía de Martín Piqué. En este programa un invitado especial viaja con nosotros: Alejandro Balbis, presentando su nuevo disco El Gran Pez. No te pierdas las versiones en vivo que hizo en el programa.

http://rapidshare.com/files/261596923/Viaje_de_ida_sabado_6_de_junio.mp3.html

Recomendado de Viaje de ida: El gran pez (Alejandro Balbis)

Martín Piqué, Javier Vogel, Sebastián Premici, Cristian Carrillo y la participación especial de Ricardo Plazaola.
Producción: Valeria Di Croce
Asistente de producción: Pablo Lancone

El Rol del Estado en América latina

Compartimos con ustedes algunos de los programas de Viaje de Ida ya emitidos por AM 1190. Pueden descargarlos completos.
Sábado 30 de mayo: El rol del Estado en América Latina ...un viaje especial en la compañía de Martín Piqué. En este programa entrevistamos a Pedro Paez Perez (ex ministro de economía de Ecuador) y Enrique martinez (Titular del INTI) para hablar del rol de las empresas en las economía de nuestro continente. También un análisis de la TV en América Latina.

http://rapidshare.com/files/261597270/Viaje_de_ida_sabado_30__mayo.mp3.html

Te recordamos que podes escucharnos por la web desde: www.estoesamerica.com

Martín Piqué, Javier Vogel, Sebastián Premici, Cristian Carrillo y la participación especial de Ricardo Plazaola.Producción: Valeria Di CroceAsistente de producción: Pablo Lancone

“Reutemann tiene muy poco que ver con los trabajadores y con el peronismo”

Dice que en la central sindical “se ha abierto una nueva etapa”. Impulsa una nueva ley de ART y apoya el pedido de una asignación universal por hijo, pero advierte sobre las “contradicciones” de quienes hacen ese reclamo y al mismo tiempo piden bajar las retenciones. Su opinión sobre Duhalde, Carrió y De Narváez.

Por Martín Piqué

El primer contacto para la entrevista con Hugo Moyano se produjo cerca del mediodía. El secretario general de la CGT atendió su teléfono pero pidió diez minutos. En ese momento estaba prendiendo el fuego para el asado. Los comensales serían su esposa, sus hijos y algunos invitados como el dirigente de Judiciales, Julio Piumato. Cuando Página/12 volvió a llamar al celular en cuestión, ya había pasado un tiempo prudencial y el asado comenzaba a derivar en sobremesa. Expansivo y de buen humor, que fue desplegando a lo largo del reportaje con frases picantes y comentarios “en criollo”, Moyano habló en profundidad de la puja interna de la CGT. También del estado de debate interno que atraviesa al peronismo. La conversación duró más de cincuenta minutos. Si quedaba alguna duda de cuál es el rol que Moyano imagina para sí en los próximos años, esa intriga quedará despejada con esta entrevista. “Si en el país se llega a implementar el ajuste, nosotros volveremos a la Plaza de Mayo a protestar. A las plazas, a las calles y a todos los escenarios necesarios para resistir el embate que intente el neoliberalismo”, advirtió.
A lo largo del reportaje fueron quedando claras las posiciones que piensa tomar Moyano al frente de la CGT. Su lectura sobre el reordenamiento del PJ con vistas al 2011 no pasará inadvertida. Con la frontalidad que lo caracteriza, descartó de plano apoyar una candidatura presidencial del ex gobernador Carlos Reutemann. El santafesino, hoy, es uno de los pocos peronistas anotados para competir con el radical Julio Cobos. “Reutemann no me gusta. Representa a un sector de la sociedad que tiene muy poco que ver con los trabajadores y con el peronismo. Lo digo sinceramente. A lo mejor como persona es un tipo extraordinario, pero como candidato no me gusta para nada”, subrayó.
Durante la charla respondió con detalle sobre las acusaciones de discrecionalidad en la distribución de fondos de la Administración de Programas Especiales. La APE es el ente autárquico que se encarga de reintegrar a las obras sociales el costo de las prácticas de alta complejidad. Uno de los cuestionamientos que Moyano recibió del sector capitaneado por el mercantil Armando Cavalieri tuvo que ver con la forma en que se distribuyen esos reintegros (ver aparte). Al referirse a la crisis internacional y su impacto sobre la economía local, Moyano se mostró confiado por algunas señales. Dijo que la Chevrolet contrató a 340 nuevos operarios, que la Ford pidió a sus empleados asistir los sábados y diagnosticó una mejora en el transporte internacional.
Consultado por declaraciones de Mauricio Macri y Francisco de Narváez, Moyano volvió a acudir a su estilo directo. El Jefe de Gobierno había dicho que en los últimos años el camionero “tuvo demasiado poder”. El diputado bonaerense de Unión-PRO le había advertido que tras la puja con los “Gordos” tendría que “hacer concesiones”. “Acá no se busca quitarle el poder a Moyano, se intenta quitar el poder a los trabajadores”, les respondió el secretario general de la CGT hablando de él en tercera persona.
–Ahora que se calmaron las aguas, ¿qué evaluación hace del enfrentamiento con los “Gordos”?
–Esos reclamos deberían haberse realizado en el seno del consejo directivo, de la mesa chica o en el secretariado. Pero eso no ha ocurrido, no sé por qué... ahora hay que comenzar una nueva etapa para que este tema se trate donde corresponde. Hay que evitar que el oportunismo o alguna intencionalidad de los medios tomen esto como una pelea que no tiene solución. Ese fue el sentido de decir “bueno, si hemos cometido algo que ha molestado a alguno, lo más lógico es pedir disculpas”. Ahora, si se persiste en esa actitud, tiene que haber otra intención. Pero no creo que sea así. Se ha abierto una nueva etapa y el que quiera participar y aprovecharla que lo haga. Y el que no, sabrá lo que hace.
–El martes se van a ver en el Consejo del Salario. ¿Pudieron acordar una posición común para negociar ante el sector empresario?
–No hemos tratado este tema. Podemos llegar a consensuar una idea pero no vamos a discutir hasta que no sepamos cuál es la actitud que va a asumir el otro sector del movimiento obrero, que es la CTA. En esto hay que tener muchísima responsabilidad y saber cuáles son las posibilidades. No sólo pedir sino ver qué se puede lograr. Esta no es la misma situación de hace un tiempo. Hay que tener responsabilidad para tratar de no crear falsas expectativas y aumentar el salario mínimo, vital y móvil a cifras que favorezcan a los trabajadores que no tienen representación gremial.
–En esa reunión se va a discutir también un proyecto de ley de riesgos de trabajo. ¿La CGT va a impulsar una nueva ley de ART?
–Ya lo hemos propuesto en las reuniones que se han realizado para conformar el consejo económico y social. Para nosotros es una prioridad. Queremos una nueva ley de las ART. Tanto para el empleador pequeño y mediano, como también para los trabajadores, lo peor que nos puede pasar es no tener una ley. Porque el trabajador tiene que recurrir a la Justicia para que le reconozcan legítimamente esos derechos y el empleador también corre riesgos de que se le realicen juicios muy grandes que pueden llevar a un quebranto a las pequeñas y medianas empresas.
–Se habla mucho de la asignación universal por hijo. Es probable que la CTA lo plantee en el Consejo del Salario Mínimo. ¿La CGT qué va a decir al respecto?
–La asignación familiar universal por hijo es un reclamo que tenemos desde hace muchos años, cuando estábamos en el MTA lo compartíamos totalmente con la CTA. Hay que ver si en este momento las condiciones lo permiten, pero seguramente vamos a insistir en la necesidad de implementar ese sistema porque es una forma de aliviar la situación de pobreza por la que pasan muchos hogares argentinos.
–¿Le parece viable desde el punto de vista del financiamiento? Le pregunto esto porque también se está discutiendo recortar uno de los ingresos más importantes del fisco: las retenciones a la soja.
–Esa es la contradicción de muchos. Que hablan de reducir las retenciones y por otro lado hablan de que crezcan el costo del Estado. Eso es un imposible, no tiene sentido. Nosotros sostenemos que hay prioridades y la prioridad, sin dudas, es llevar a esos hogares de los que hablábamos la posibilidad de esa asignación familiar para todos los chicos. A todos los hijos del país y con una contraprestación: aquellos que tienen edad escolar, deben concurrir al colegio.
–¿Los “Gordos” llegaron a amenazar con no asistir al Consejo para el diálogo económico y social que impulsa el Gobierno?
–Jamás plantearon que no iban a participar. Ellos han participado en las reuniones previas. Han estado muchos hombres de ese sector, como el mismo Cavalieri, Héctor Daer. Y todos veían con muy buenos ojos y como una necesidad la creación de este organismo que permita discutir y consensuar temas que son muy difíciles.
–¿La situación interna del Partido Justicialista fogoneó el conflicto interno en la CGT?
–No me consta que haya sido así. Y tampoco creo que la interna del PJ pueda complicar al Gobierno. Yo la veo con mucha fortaleza a la Presidenta. Las medidas que han tomado a nivel de ministerios son muy importantes. Han avanzado en una nueva forma de comunicarse con la sociedad. Con el nuevo ministro de Economía, con el nuevo ministro de Salud, con el jefe de Gabinete. La relación del Gobierno con la sociedad tiene otra tónica. Hoy, si queremos enterarnos de algo de salud, sale el ministro y lo explica. Si tenemos que enterarnos de algo de economía, sale el ministro y lo explica. No hablemos del jefe de Gabinete, del que sabemos las tareas que realiza permanente. No creo que haya una intención de complicarle el gobierno a la presidenta Cristina. Y la veo muy firme, muy decidida a seguir adelante con este modelo económico. Y se están viendo algunas mejoras en el marco de la crisis internacional.
–Macri dijo que usted había tenido demasiado poder en los últimos años. De Narváez planteó que llegó el tiempo en que usted comience a hacer concesiones. ¿Cómo interpreta esas declaraciones?
–Sobre las dos personas que usted menciona, si llegaran al poder, cosa que la verdad dudo porque no creo que el pueblo argentino los acepte a través de las urnas, implementarán políticas que no van a tener mi apoyo. En vez de apoyarlos, yo voy a estar en la Plaza, en la protesta, como he hecho siempre. Como he hecho con las políticas neoliberales de Menem, como he hecho con las políticas liberales de De la Rúa-Cavallo. Lo que ellos están presumiendo es que, como saben que si llegan van a implementar políticas liberales, antes me tendrían que sacar el poder para evitar la confrontación. Pero el poder no lo da el tener un miembro más o uno menos que participe del consejo directivo de la CGT. El poder lo dan los trabajadores. Y nosotros, tanto yo como muchos otros dirigentes gremiales, tenemos el poder que nos dan los trabajadores. Entonces acá no se busca quitarle el poder a Moyano, se intenta quitar el poder a los trabajadores. Estas manifestaciones buscan ir preparando el terreno para que lo que ellos creen que pueden llegar a lograr el día de mañana. De instalar una política neoliberal que seguro empezará por el congelamiento del salario. No me cabe ninguna duda. Empezará por la flexibilización de las leyes laborales. Yo he escuchado a uno de los candidatos decir, durante la campaña, lo mismo que decía el menemismo o el cavallismo en los años ‘90: Habló de “costo laboral”.
–¿A qué candidato le escuchó eso?
–A la señora Lilita Carrió. También le escuché a De Narváez decir en televisión que él planteaba eliminar las retenciones al agro. Entonces un periodista le dijo “pero eso traería un agujero fiscal”. Y él respondió: “Bueno, habrá que ajustar”. Los trabajadores ya sabemos cómo son los ajustes. Son despidos de los trabajadores, cierres de puestos de trabajo, rebajas de salarios, rebajas de los sueldos de los jubilados. Si esto se llega a implementar en el país nosotros volveremos a la Plaza de Mayo a protestar. A las plazas, a las calles y a todos los escenarios para resistir este nuevo embate que intenta llevar adelante el neoliberalismo.
–Usted hizo un chiste con la posibilidad de ser candidato a gobernador. ¿Va a competir para ser candidato a gobernador del peronismo en la provincia de Buenos Aires?
–Mire, me han propuesto tantas cosas. Todavía no lo he definido. Pero al margen de quien habla me parece muy importante que un hombre del movimiento obrero... tenemos hombres muy capaces, hombres jóvenes, que son reconocidos, que tienen la posibilidad no solamente de llegar a la gobernación de la provincia de Buenos Aires sino también a llegar a ser candidatos a la Presidencia de nuestro país. Tenemos hombres muy capaces. Porque seamos sinceros. Hemos tenido cada presidente que realmente en muchos casos nos han avergonzado a los argentinos.
–Se habla de Lula en Brasil. ¿Podría repetirse en la Argentina o hay diferencias culturales entre ambas sociedades?
–Hay algunos prejuicios, pero reitero: el movimiento obrero tiene hombres capaces, por lo menos un gran sector del movimiento obrero ha demostrado una coherencia, es muy claro en sus pensamientos. Yo le escuchado a algún candidato de estos que han proliferado ahora decir “el peronismo me cae muy simpático”. El peronismo no tiene que caer simpático, el peronismo tiene que correr por la sangre de los hombres que sienten al peronismo. Eso es lo que nosotros vamos a defender y vamos a mantener con toda firmeza nuestras convicciones y esa bandera muy alta.
–¿Quién dijo eso de simpático?
–No vale la pena. Algunos se suben arriba del carro del peronismo porque saben que el peronismo es mayoría en el país. No me molesta que cada uno tenga la aspiración de ser presidente, de llegar a la primera magistratura. Lo que me jode, y lo que me rompe la paciencia, es que se monten arriba del peronismo para llegar y cuando llegan hacen todo lo contrario a lo que hubiera hecho Perón. Y esto es lo que pasó en la década del ‘90. A confesión de parte relevo de pruebas: cuando dijo “si hubiera dicho lo que iba a hacer no me votaba nadie”. Usted sabe a quién me refiero, ¿no? Hay dirigentes gremiales que se creen que son peronistas porque ponen los retratos más grandes de Perón y de Evita. Y el ser peronista es continuar el legado que nos dio Perón. Hay tipos que se rasgan las vestiduras hablando de Perón y sus trabajadores están cagados de hambre. Y no porque no tengan posibilidades. Es porque tienen una desidia frente a los trabajadores. Eso no lo podemos aceptar.
–Usted es vicepresidente del PJ y el partido está en una situación de debate interno. ¿Se ha reunido con Duhalde en los últimos días?
–Nadie puede negar el peronismo de Duhalde. Es un peronista histórico. Perón lo decía claramente: “No es cuestión de tirar a todos los viejos por la ventana”. No lo digo por Duhalde, que es un hombre joven todavía. Pero hay muchos hombres del peronismo que se mantuvieron por muchos años, como Manolo Quindimil, Antonio Cafiero. Uno del peronismo no se va nunca. Entonces siempre tiene la posibilidad. Yo no sé si Duhalde querrá ser candidato a algo o no. No he hablado con él en los últimos tiempos. Habré hablado por teléfono pero hace tres meses. Yo estaba en el cumpleaños de un compañero del sindicato del caucho. Pero del tema éste de la interna no hemos hablado.
–Cuando se piensa en el 2011 para el peronismo, hoy no hay muchos candidatos que sean conocidos por la sociedad. ¿Qué le parece Reutemann?
–No, no me gusta. Y lo digo con fundamento. No me gusta porque representa a un sector de la sociedad que tiene muy poco que ver con los trabajadores y con el peronismo. La verdad, lo digo sencillamente. A lo mejor como persona es un tipo extraordinario pero como candidato no me gusta para nada.

Nota publicada en Página 12 el domingo 26 de julio de 2009
Link a la nota:http://www.pagina12.com.ar/imprimir/diario/elpais/1-128888-2009-07-26.html

VIAJA CON NOSOTROS

Honduras en Viaje de Ida

El pasado 4 de Julio nos visitó Modesto Emilio Guerrero en el estudio de América. A continuación compartimos con ustedes sus comentarios acerca de la situación del Golpe en Honduras.

Editoriales Viaje de Ida en You Tube

Compartimos las editoriales de Martín Piqué en Viaje de ida (AM 1190).

11 de Julio de 2009




4 de Julio de 2009

“Es lo más avanzado que he visto en el continente”

El funcionario guatemalteco llegó ayer al país y se reunió con Cristina Kirchner. Se muestra ampliamente a favor del proyecto oficial sobre medios y considera inaceptable que aún se mantenga una ley de radiodifusión de la dictadura.

Por Martín Piqué

El guatemalteco Frank La Rue es relator de las Naciones Unidas en materia de Promoción y Protección de la Libertad de Expresión. Desde que aterrizó en Ezeiza, su agenda no paró de sumar compromisos. Ayer se entrevistó con la Presidenta y hoy lo hará con los legisladores que integran la Comisión de Comunicaciones de ambas cámaras del Congreso. La Rue está interesado en impulsar el debate por el proyecto de ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. El guatemalteco leyó el libro de tapas azules que contiene el texto que pretende democratizar el mapa de medios: la famosa ley comparada que redactaron el interventor del Comfer, Gabriel Mariotto; el vicedecano de Facultad de Ciencias Sociales, Damián Loreti, y equipo. La Rue elogia el contenido del proyecto. “Es lo más avanzado que he visto en el continente y en el mundo en cuanto a telecomunicaciones, que aquí le llaman difusión de servicios de comunicación audiovisual”, dice en la entrevista con Página/12.
Abogado y periodista, exiliado en Washington entre 1981 y 1993, La Rue regresó a su país para denunciar el genocidio que se había producido en la tierra multicultural de los mayas: décadas de guerra antinsurgente habían dejado 45 mil desaparecidos. En esos años La Rue trabajó junto a Rigoberta Menchú, ganadora del Premio Nobel de la Paz. El propio La Rue fue postulado para esa distinción por su labor en la denuncia y la investigación del terrorismo de Estado. Entre 2004 y 2007, por decisión del mandatario guatemalteco Oscar Berger, fue designado comisionado presidencial en Derechos Humanos. Un año más tarde, el 18 de junio de 2008, las Naciones Unidas lo nombraba relator en libertad de expresión.
Su trabajo consiste en redactar un informe anual sobre la situación de la libertad de expresión en el mundo, recibir las denuncias sobre violaciones a ese derecho y hacer observaciones a los gobiernos. Con esa función ya hizo visitas a Nepal y Hungría, y tiene programada una gira por Africa. “Pero sobre todo viajo por América latina, que es mi continente”, cuenta. Apenas llegado a Buenos Aires, se encontró con un inesperado comité de bienvenida. Según una nota publicada ayer, varias entidades empresariales de la comunicación, al igual que legisladores de la oposición, habían expresado sus dudas porque La Rue había sido invitado por la Cancillería. La Rue fue invitado por el Consejo Consultivo de la Sociedad Civil de la Cancillería, que coordina Oscar Laborde.
–Un diario publicó que su llegada generaba interrogantes en entidades empresariales y que la relatoría de Libertad de Expresión la ONU debe analizar las violaciones a los derechos humanos cometidas por los gobiernos de manera autónoma. ¿Se va a reunir con esas entidades?
–La libertad de expresión es un derecho individual y un derecho colectivo. Es un derecho de personas y de los pueblos. Un derecho de todos, cualquiera sea su posición ideológica y su posición social. Estoy muy interesado en reunirme con todos. Por supuesto que tengo interés en reunirme con los medios más grandes, y con los propietarios de los medios o sus directores. De hecho ya tengo programada una reunión para mañana (por hoy), lo cual me alegra. Yo he sido criticado por algunos países, absurdamente, por tener un enfoque proactivo. Me dijeron que pusiera el acento en las limitaciones a la libertad de expresión. Y yo dije que mi prioridad es fortalecer el ejercicio del derecho a la libertad. Hay países donde los medios están absolutamente monopolizados, eso es inaceptable y hay que combatirlo. En segundo lugar, hay que generar mecanismos alternativos para que los sectores sociales que nunca han tenido acceso a la comunicación los tengan. A los propietarios de los medios les cuesta entender que la libertad de expresión implica pluralismo. Es uno de los principios doctrinales de los derechos humanos. La libertad de expresión implica pluralismo, y el pluralismo implica combatir los monopolios. Y me hubiera gustado que Clarín me diera el derecho a réplica.
–¿La concentración mediática afecta la calidad de la democracia?
–Absolutamente. A mayor comunicación y libertad de expresión, mayor democracia. A mayor concentración, menos pluralismo y diversidad, menos democracia. Hay que validar algunos criterios. Uno es el pluralismo y la diversidad, no permitir monopolios, otro es también la accesibilidad. Yo creo que todos los sectores tienen que tener acceso a expresar su opinión. Por eso le insisto a todo el mundo que la relatoría es sobre la libertad de opinión y expresión. Opinión no es sólo información. Opinión implica tener medios para expresarse. Hay que revisar nuestras concepciones. Los medios pequeños, comunitarios, pobres, son tan importantes como los grandes medios para que cualquier pueblo formule su propia opinión y llegue a su propias conclusiones. Lo que esta relatoría ataca son los mecanismos de censura. Mecanismos de censura oficial, que no son aceptables en ninguna parte del mundo. Pero la relatoría va más allá. Su función no es sólo romper con los mecanismos de censura. También es promover el pluralismo temático e idiomático. Yo vengo de un país multicultural y multilingüe, donde queremos que los idiomas indígenas mayas también sean conocidos y tengan posibilidad de difundirse.
–Uno de los puntos centrales del proyecto es dividir el espectro de medios audiovisuales en tres partes iguales, el 33 por ciento para los medios privados con fines de lucro, el 33 por ciento para el Estado en sus distintos estamentos y 33 por ciento para las organizaciones comunitarias. ¿Qué opinión le merece ese principio?
–Este proyecto de ley sigue los principios clásicos de la libertad de expresión y de las relatorías. Hay cuatro relatorías en el mundo. La de las Naciones Unidas, la de la OEA, la de Europa y la de Africa. Y las cuatro relatorías han coincidido históricamente en la necesidad de diferenciar los tres segmentos de comunicación comercial, comunitaria y pública estatal. Este proyecto de ley lo que está haciendo es traducir la doctrina de derechos humanos a una ley, a una guía. Y me parece muy bien. También me parece importante mencionar que las telecomunicaciones públicas, oficiales, deben ser independientes. Ese es parte del principio. Siempre hemos puesto como ejemplo a la BBC o Radio Nederlands, que son estatales, financiadas por el Estado y de la mejor calidad pero absolutamente independientes. Pero en lo que contribuye el proyecto de la presidenta Kirchner es en dividir en 33 por ciento cada segmento. Yo mismo nunca me he atrevido a dar recomendaciones tan específicas porque eso lo debe ver cada país. En nuestros países hay una sobresaturación de frecuencias, por corrupción y por mal manejo, y el espectro de radio y televisión están en desorden. Un historiador me decía que si revisáramos las grandes concesiones radiales o televisivas en América latina veríamos que todas estuvieron vinculadas a las dictaduras militares.
–La ley de Radiodifusión vigente en la Argentina, la 22.285, fue inspirada por la Doctrina de Seguridad Nacional.
–Exactamente. La ley de Argentina viene de la dictadura, por eso me parece extraño que haya quienes digan “no, que las cosas se queden como están y dejemos esa ley”. Nunca ningún país con dignidad democrática puede permitir que leyes de la dictadura permanezcan. Es urgente cambiarlas en todo el continente pero especialmente en la Argentina. Además, se la está intentando cambiar de una forma democrática.
-Uno de los ejes del nuevo proyecto es la actividad de la televisión por cable. Hasta ahora en la Argentina el cable es considerado un servicio complementario, no un servicio básico de la comunicación. ¿Este proyecto debería legislar sobre la televisión por cable?
–Un proyecto de ley tiene que legislar sobre todo lo que tenga que ver con comunicación de materiales audiovisuales. Le cuento la ironía de las ironías. En mi país, Guatemala, la televisión abierta, que cubre el 90 por ciento de la población, es un monopolio. Un monopolio extranjero. Sin embargo, la televisión por cable se volvió un medio comunitario. Todos los pequeños municipios del país, incluyendo los municipios indígenas, tienen un canal de cable local, municipal. La televisión por cable puede ser comunitaria, como cualquier otro medio. Por consiguiente, debe ser regulada. Lo que pasa es que siempre va a haber alguien que proteste, cuando los intereses económicos, especialmente monopólicos, son afectados. Pienso que ésta es la obligación de todo Estado.
–Usted dice que la Argentina puede convertirse en un caso testigo de democratización del mapa de medios en América latina. Pero el Gobierno no hizo una buena elección. ¿No teme que finalmente el proyecto no sea aprobado y el fracaso se termine convirtiendo en un caso testigo, pero por la negativa?
–Bueno, yo mañana (por hoy) me reúno con las dos comisiones de Comunicación del Congreso. Y pienso insistirles con el tema. Voy a pedirles conciencia. Convertir este proyecto en ley sería una muestra de la madurez política de Argentina por parte del Congreso. Nadie debe quedarse afuera de esta experiencia. Además, no entendería cuáles podrían ser las razones, en un país que goza desde hace veinte años de democracia, de querer mantener una ley de la dictadura.

Nota Publicada en el diario Página 12 el miércoles 15 de Julio de 2009
Link a la nota:http://www.pagina12.com.ar/imprimir/diario/elpais/1-128260-2009-07-15.html

Los preparativos para una batalla legislativa

Néstor Kirchner, Aníbal Fernández, Eduardo Fellner y Agustín Rossi se reunieron en Olivos para armar la estrategia de negociación con gobernadores y la oposición para lograr la sanción de leyes esenciales. Se ofrecerá una rebaja de las retenciones agrícolas.

Por Sebastián Premici

El Gobierno se está preparando para su próxima batalla legislativa. El jefe de Gabinete, Aníbal Fernández; el presidente de la Cámara de Diputados, Eduardo Fellner, y el titular del bloque K, Agustín Rossi, analizaron ayer en Olivos las leyes más conflictivas que tendrá que aprobar el oficialismo para garantizar el financiamiento del Estado en los próximos años y la gobernabilidad. El Ejecutivo enviará junto con la ley de Presupuesto 2010 la limitación a los superpoderes, un nuevo régimen de retenciones a la soja y otros cultivos y una mayor coparticipación de fondos hacia las provincias. Pero antes de esta discusión, el oficialismo deberá afrontar la prórroga de la delegación de facultades, que vence el próximo 24 de agosto. Entre todas las normativas que el Gobierno quiere renovar está la potestad del Estado para cobrar derechos de exportación (retenciones), uno de los pilares del financiamiento del Estado y el principal coto de caza de la oposición (ver página 2). En la discusión por las retenciones, los gobernadores del PJ harán oír sus reclamos. En pos de consensuar la agenda parlamentaria, Fellner recibirá hoy a los bloques opositores.
“Para abrir el diálogo con los diferentes sectores económicos, que es lo que queremos impulsar, tenemos que tener fondos. No podemos desfinanciar al Estado e impulsar una agenda económica amplia al mismo tiempo.” Palabras más, palabras menos, ésta es la concepción de Néstor Kirchner en relación con la próxima etapa legislativa, que comenzará en los primeros días de agosto y que buscará limar asperezas con la oposición.
El primer tema en agenda que deberá enfrentar el oficialismo es la prórroga de la delegación de facultades. El 24 de agosto vence la delegación en el Ejecutivo para cobrar derechos de exportación, entre otras 2000 leyes. Según indicaron a este diario desde el Gobierno, el objetivo es prorrogar todas las normativas por dos años (plazo que sería negociable), pero con la promesa explícita de analizar entre tanto una a una las leyes y determinar cuáles tienen que caer y cuáles no. Sin embargo, la oposición ya anticipó que hará una sesión especial el próximo 29 de julio para derogar la delegación de facultades (ver página 2).
Mientras que los ojos del Gobierno están puestos en la recaudación, los gobernadores quieren más recursos. “Parece que todos se despertaron y empezaron a pedir”, resumió a Página/12 uno de los negociadores del FpV. Tanto Rossi como la mendocina Patricia Fadel comenzarán a dialogar con los gobernadores del PJ con el objetivo de comprometer su adhesión a la prórroga y la de sus respectivos diputados. Lo mismo hará Aníbal Fernández, quien aseguró ayer a Rossi y Fellner que se pondrá a la cabeza de las negociaciones.
El otro tema relevante que analizaron ayer en Olivos fue la ley de Presupuesto 2010. En este punto, la estrategia oficial será amortiguar las críticas de la oposición sin desfinanciar al Estado, a partir de ciertas concesiones. “Se está analizando qué dar y hasta cuánto”, indicaron a este diario desde el oficialismo. Lo que ya estaría definido es el límite para que el jefe de Gabinete sólo pueda reasignar hasta el 5 por ciento de las partidas presupuestarias. “Este es el mismo tope que maneja Mauricio Macri en la Ciudad, como así también el resto de los gobernadores”, indicó a este diario el diputado Luis Cigogna (FpV).
El otro tema que se analizará junto al Presupuesto 2010 es el Impuesto al Cheque, que actualmente se coparticipa en un 70 por ciento para la Nación y un 30 por ciento para las provincias, aunque un porcentaje de este total se destina a la Anses. “También se abrió la discusión en este tema”, aseguraron a este diario desde la conducción del bloque K. Sin embargo, las provincias más beneficiadas por este impuesto –por el volumen de cheques que manejan– son Buenos Aires, Córdoba y Santa Fe. “Por eso también hay que discutir la ley de financiamiento provincial, para que todas las provincias tengan más recursos”, agregaron a este diario.
Si bien todavía no se fijaron los nuevos porcentajes para destinar a las provincias del Impuesto al Cheque y las retenciones, “la idea es limitar las fricciones con la oposición”, indicaron las mismas fuentes. De todas maneras, los principales interlocutores a convencer son los gobernadores propios y aliados que ganaron en las últimas elecciones legislativas.
El titular de la Cámara baja, Eduardo Fellner, se reunirá hoy con los diferentes presidentes de los bloques de la oposición para ir delineando las próximas sesiones del Congreso. El objetivo será consensuar el tratamiento de la prórroga a las facultades delegadas antes del 24 de agosto y adelantarles algunos de los puntos a conceder durante el tratamiento del Presupuesto 2010.
“Creo que el campo se llevará un montón de cosas. Se van a rever los niveles de las retenciones. Pero hay temas que no se pueden delegar, como la fijación de los derechos de exportación, que es la parte fundamental del financiamiento del Estado”, señaló a este diario un asiduo interlocutor de Néstor Kirchner.
Desde la conducción del FpV tienen en claro que si bien se perdieron las elecciones del 28, el PJ no está dispuesto a asumir el costo político de un desfinanciamiento del Estado. Por eso ven como plausible acordar con algunos sectores de la oposición la prórroga de la delegación de facultades y el cobro de retenciones, por más que los sectores agropecuarios nucleados en la Mesa de Enlace quieran llevar las retenciones a cero en todos los rubros.

Nota publicada en Página 12 el miércoles 15 de Julio de 2009

Link: http://www.pagina12.com.ar/imprimir/diario/elpais/1-128261-2009-07-15.html

Regreso a las fuentes

El gobernador seguirá con su ronda de diálogo con todos los sectores. Ya recibió a oficialistas, opositores y ruralistas. Se reunirán con industriales y la Iglesia.

Por Martín Piqué

Daniel Scioli volverá a la imagen moderada que tuvo durante la mayor parte de su carrera política.
“Vamos a recuperar la forma de gobernar que Daniel tuvo siempre.” La frase, pensada como un pronóstico, la pronunció el jefe de Gabinete bonaerense, Alberto Pérez, en diálogo con Página/12. Buscaba reinstalar al gobernador Daniel Scioli como la figura moderada y articuladora de consensos que lo caracterizó durante la mayor parte de su carrera política. Hasta hace unos días, cuando los hombres de confianza del mandatario bonaerense pensaban esta etapa, la definían como un proceso de diferenciación del estilo asociado a Néstor Kirchner. La convocatoria al diálogo y la decisión de la Presidenta de impulsar una reforma política están más emparentadas con el regreso a las fuentes que viene intentando Scioli.
“El distintivo de Daniel va a seguir siendo gobernar con todos”, insistió Pérez. De estrecha confianza con Scioli, Pérez recordó que a principios de 2008 el gobernador había llegado a convocar a Juan Pablo Cafiero, hoy embajador ante el Vaticano, para coordinar una mesa del diálogo y de la reforma política en la provincia de Buenos Aires. La convocatoria realizada por CFK desde Tucumán parece haber encajado bien con el (fragmentado) mapa político que resultó de la elección del 28 de junio.
Conocido por su vocación negociadora, Scioli no podía ser menos. Tanto desde la gobernación bonaerense como desde la presidencia del PJ, el ex motonauta está convocando a reuniones a sectores de todo tipo y color. Como representante del Ejecutivo, Scioli se reunió en los últimos días con intendentes peronistas del conurbano y del interior bonaerense; intendentes de la oposición; representantes de los bloques del oficialismo y la oposición en la Legislatura y representantes de la Mesa de Enlace agropecuaria en la provincia. Entre sus interlocutores estuvo Pedro Apaolaza, de Carbap, uno de los sectores más duros durante el conflicto por las retenciones. (Apaolaza llegó a organizar un homenaje a Luis María Mendía, represor de la dictadura, con motivo de su fallecimiento. Mendía integró por años el consejo directivo de Carbap.)
La vocación dialoguista de Scioli seguirá en los próximos días. En su agenda tiene previsto entrevistarse con miembros de la industria manufacturera. También se reunirá con miembros de la Iglesia (el influyente arzobispo de La Plata, Héctor Aguer, representante de la derecha eclesiástica, ya tiene bastante llegada al gobierno bonaerense). “Vamos a tener diálogo con toda la sociedad”, insistió ante Página/12 el jefe de Gabinete de Scioli. La convocatoria al diálogo se ha convertido en una de las prioridades de su gestión; lo mismo está intentando hacer desde la presidencia del PJ. “Nosotros lo vemos bien sencillo: Daniel era el vicepresidente del PJ y quedó a cargo de la presidencia. Entonces convocó desde una posición de par a todos los gobernadores, que también son miembros del consejo del partido”, argumentó Pérez. Según el lugarteniente de Scioli, las reuniones con dirigentes peronistas lograron consensuar tres ejes: garantizar la gobernabilidad; buscar la unidad del peronismo para encontrar una fórmula competitiva en 2011, y acordar las reglas de juego para elegir a los candidatos.
“No hubo divergencias con los gobernadores. Todos coincidieron en que el tema ahora es ayudar a gobernar, porque nosotros somos el partido de gobierno”, relató Perez. Pero la labor de Scioli al frente del partido tiene sus detractores. Y el principal crítico es nada menos que Eduardo Duhalde. De regreso en el país tras un tiempo en Europa, Duhalde se imagina reorganizando el peronismo bonaerense para desde allí, impulsar el proyecto presidencial de Carlos Reutemann. Aunque el ex presidente no hizo declaraciones en público, sí lo hizo su esposa. Como ya habían hecho el misionero Ramón Puerta y el salteño Juan Carlos Romero, Chiche deslizó que Scioli debería abandonar la conducción del peronismo. “Scioli tiene que gestionar, tiene enormes problemas de gestión y no puede perder ni un minuto de su tiempo hablando de lo partidario”, lanzó la senadora en declaraciones radiales.
El pedido de Puerta y Romero no tiene eco en otros dirigentes del PJ: un caso es el titular de la CGT, Hugo Moyano, quien también forma parte de la conducción partidaria (es vicepresidente 3º). El camionero, de hecho, llamó a respaldar la permanencia de Scioli al frente del justicialismo.

Nota publicada en Página 12 el domingo 12 de julio de 2009
http://www.pagina12.com.ar/imprimir/diario/elpais/1-128124-2009-07-12.html

VIAJA CON NOSOTROS

Pese a la crisis, los autos aumentaron

Las ventas de vehículos nuevos declinaron respecto del año pasado, pero se mantienen en niveles elevados en términos históricos. Lo reflejan los precios de los autos, con subas en la mayoría de los modelos. Las empresas lo atribuyen a costos importados.

Por Cristian Carrillo

Según la lista oficial que publica Acara, el incremento promedio rondó entre 20 y 30 por ciento y en algunos casos llegó al 50.
La recuperación llegó con ajustes de precios. Las ventas de unidades cero kilómetro se estabilizaron en niveles rentables para el sector en la primera mitad de 2009, perfilándose como el tercer mejor año de la historia de la actividad. Lejos de basarse en una estrategia de bajos precios, bonificaciones generalizadas y tasas razonables, los concesionarios remarcaron los valores. Los incrementos llegaron incluso a un 30 por ciento respecto del promedio del año pasado. Las ventas igual se mantuvieron en buen nivel. El ajuste es atribuido al componente importado de los vehículos y a la apreciación del real y el euro contra el peso. Las cifras de la Asociación de Concesionarios de Automotores (Acara) revelan que 60 por ciento de los patentamientos responden a importados. Si bien el plan oficial de financiamiento de 0 Km no tuvo el éxito que se estimó en un principio –se esperaba vender 100 mil unidades y van contabilizadas 6 mil–, en los últimos meses se afianzó para la adquisición de vehículos pesados.
Ni siquiera durante 2007, cuando la espera por un vehículo nuevo podía superar los tres meses debido a la fuerte demanda, los precios se ajustaron como este año. Según la lista oficial que publica Acara, el incremento promedio rondó entre el 20 y el 30 por ciento, mientras que en algunos casos puntuales, y de acuerdo con el modelo, se remarcó en más de 50 por ciento. “Está habiendo algunos incrementos de precios que contemplan la parte importada de las unidades. Hubo una revaluación del euro y también del real respecto del peso, y eso impactó en ese componente importado”, explicó a Página/12 el titular de Acara, Dante Alvarez. Los vehículos con mayor integración de autopartes nacionales son los que menos ajustes sufrieron.
En el relevamiento realizado por las 192 páginas de modelos y precios de la lista que publica la entidad se presentan saltos importantes. Por ejemplo, el Ford Focus Guia 2.0 Nafta sobresale con un precio sugerido de 89 mil pesos, contra los 55 mil del año pasado. El Chevrolet Captiva LTZ 2.0 se publica a 160 mil pesos (135 mil en 2008), la Toyota Hilux 4x4 Dx vale 105 mil pesos (87,4 mil), el Volkswagen Vento Turbo Elegance DSG, 133 mil (101 mil) y el Mégane II Coupe Cabrio 2.0, 137 mil (110 mil). Por su parte, entre las unidades más populares, el Corsa II 1.8 Nafta se vende a 46 mil pesos (38 mil en 2008), el C3 1.4 iSX, en 56 mil (41 mil), el Palio Adventure 1.8, en 55,8 mil (44,5 mil); el Ford Fiesta Energy 1.6 N, en 46 mil (36 mil); el Peugeot 206 1.4 XE, en 33 mil (32 mil); el Gol Trend 1.6, en 42 mil (34 mil), y el Suran 1.6 Confortline, en 54 mil (43 mil). Los valores no toman en cuenta gastos por patentamiento ni de transporte de la unidad.
“En general, los aumentos buscan cubrir el desfasaje del contenido importado de los vehículos”, insistió Alvarez. Las terminales también arguyen cambios y mejoras en las últimas versiones para justificar la variación de sus precios finales. Teniendo en cuenta la crisis mundial, la comercialización local salió bien parada. En el primer semestre se vendieron 277 mil 0 Km. “Fue un buen primer semestre y seguimos manteniendo como norte las 500 mil unidades, convirtiendo de esta manera al 2009 en el tercer año con más autos vendidos de la historia”, pronosticó el titular de Acara.
La actividad se movió por sí misma, ya que el programa de financiamiento que impulsó el Gobierno no cumplió con las expectativas. Mientras los cálculos oficiales preveían unas 100 mil unidades adquiridas a través del plan que delineó el secretario de Comercio, Guillermo Moreno, sólo se concretaron 6000 operaciones. En los concesionarios, no obstante, señalan que generó incentivos. “El plan oficial fue bueno, porque alentó un tráfico de público, y a ese público se le vendió el plan oficial u otro”, manifestó Alvarez. Una de las principales contras son plazos de entrega, que van de los tres a los seis meses.

Nota publicada el 11 de julio en Página 12
http://www.pagina12.com.ar/imprimir/diario/economia/2-128068-2009-07-11.html

Federación Agraria quiere desmarcarse

Eduardo Buzzi se comprometió en una convención interna a retomar las líneas “tradicionales” de la Federación, como el impulso legislativo de una nueva Ley de Arrendamiento y una segmentación a las retenciones de la soja.

Por Sebastián Premici

El escenario político que se abrió luego de las elecciones legislativas es el meollo de una nueva encrucijada para la Federación Agraria y su participación dentro de la Mesa de Enlace. El titular de la entidad, Eduardo Buzzi, fue criticado en una convención de federados, realizada la semana pasada en Villa María, por no haber defendido en el último año y medio los intereses de los “verdaderos” pequeños productores. Mea culpa de por medio, Buzzi se comprometió a retomar las líneas “tradicionales” de la Federación, como el impulso legislativo de una nueva Ley de Arrendamiento y una segmentación a las retenciones de la soja, para defender a los pequeños productores de los pools de siembra. Normativas de estas características no son muy bien recibidas por CRA y la Sociedad Rural, ni por Unión-PRO, el bloque legislativo que está llevando adelante la cruzada contra la política agropecuaria oficial. “Se vienen tiempos de tensiones en la Mesa de Enlace y el Congreso”, reconoció Buzzi a Página/12.
No sólo el Gobierno hizo una autocrítica luego de las elecciones. El titular de la Federación Agraria tuvo que reconocer ante la presión de los federados críticos de su gestión, pero que todavía lo apoyan, que en el último tiempo estuvo más cerca de los intereses de algunos productores de 200 hectáreas (que están sentados en un patrimonio de dos millones de dólares) que de los pequeños agricultores familiares. Esta interna dentro de la Federación –que se complementa con la diferenciación con De Angeli producto de sus exabruptos– llevó a la dirigencia de la entidad a replantearse su estrategia de cara al nuevo escenario político y legislativo.
En agosto, la entidad realizará un congreso donde se analizará el marco legal para impulsar una nueva Ley de Arrendamiento. Ulises Forte, que resultó electo diputado en La Pampa por la Coalición Cívica, quiere impulsar en el Congreso esta normativa. También una segmentación de las retenciones a la soja y un nuevo marco para la ganadería.
“Este es el debate que se dará hacia el interior de la Mesa de Enlace y que tendrá sus consecuencias. El año pasado se juntaron los que nunca tendrían que haberlo hecho, producto de los desaciertos del Gobierno”, señaló a Página/12 un dirigente gremial de la entidad que conduce Buzzi.
Los principales referentes de la Federación quieren redimirse a partir del impulso de una ley que propicie una “verdadera” segmentación en las retenciones a la soja y una ley de contratos rurales. El problema está en que los federados son una minoría dentro de los bloques por los cuales accedieron a una banca, principalmente el Acuerdo Cívico y Social (Forte y Pablo Orsolini) y Unión-PRO en la provincia de Buenos Aires (Jorge Solmi). Y los que están liderando la estrategia de la oposición en temas agropecuarios es el cobismo y Unión-PRO, cuyo principal asesor es Luciano Miguens, ex titular de la Sociedad Rural.
“Yo propondría la eliminación total de las retenciones”, señaló Miguens al sitio web El Enfiteuta, luego de la última reunión de la bancada rural, realizada el martes pasado. “Creo que hay que llegar a una eliminación de las retenciones pero a partir de un proyecto que empiece segmentando a la soja, con una comisión bicameral que revise año a año las alícuotas”, precisó a este diario Cristian Gribaudo (PRO), vicepresidente de la Comisión de Agricultura.
El proyecto opositor tratado en la última sesión especial –que no tuvo quórum– planteaba aplicar un 25 por ciento de retenciones a la soja, donde las primeras 1000 toneladas estuvieran exentas del pago. “Hay que lograr una mayor intervención dentro de la comisión para evitar que se haga cualquier cosa”, enfatizó a este diario Buzzi, más de acuerdo con la iniciativa de Felipe Solá de aplicar cero retenciones a los que producen hasta 500 toneladas y segmentar para arriba hasta las 3000 toneladas y en contra de aplicar cero retenciones como pide Unión-PRO o un 20 por ciento de retenciones indiscriminadamente, como impulsan algunos sectores de la Coalición Cívica.
Si la Federación Agraria realmente insiste con una segmentación en las retenciones a la soja y la Ley de Arrendamiento, “sería natural que haya tensiones” hacia el interior de la Mesa de Enlace y el Congreso.
–¿Tanto como para generar una ruptura dentro de la Federación Agraria? –preguntó este diario a un colaborador de Buzzi.
–El 90 por ciento no se quiere ir de la Mesa de Enlace porque sabe que su enemigo no es la oligarquía representada por la Rural y sí los pools de siembra –respondió el federado.
Buzzi tampoco quiere cortar del todo con la Mesa de Enlace. No quiere dejar en manos de CRA y la Sociedad Rural la representación de esos productores de 200 hectáreas que se sintieron muy bien “protegidos” por la entidad.


Nota publicada en Página 12 el Sábado 11 de Julio de 2009.
http://www.pagina12.com.ar/imprimir/diario/economia/2-128061-2009-07-11.html