Sigue en cartelera POROTOS DE SOJA. Viaje de ida conversó al aire con David Blaustein (uno de los directores y productor ejecutivo).
jueves, mayo 28
miércoles, mayo 27
“Recuperar un instrumento que nos cambió la vida”
Lanzan créditos hipotecarios para vivienda única. Para construcción y ampliación, tasa del 10 por ciento y a pagar en 20 años
La Presidenta de la Nación recordó que muchos argentinos accedieron a la vivienda por el Banco Hipotecario Nacional, privatizado en los ’90 y que ahora se recupera como instrumento. Los fondos los aporta la Anses.
“Las AFJP sólo destinaron 0,4% a viviendas.”
Por Sebastián Premici
La presidenta Cristina Fernández de Kirchner anunció ayer el lanzamiento de la nueva línea de créditos hipotecarios para vivienda única. Serán préstamos que tendrán una Tasa Nominal Anual (TNA) fija y en pesos –entre el 10 y el 15,20 por ciento–, plazos de hasta 20 años y montos que irán desde los 50.000 hasta los 300.000 pesos. El sueldo mínimo familiar deberá ser de 2000 pesos y la relación cuota-salario se ubicará en el 40 por ciento. El plan, que durará dos años y medio, prevé colocar 40.000 créditos hipotecarios. La Anses aportará 1500 millones de dólares para el fondeo, que se instrumentará a través del Banco Hipotecario, entidad que es presidida por Eduardo Elsztain, y los directores Mario Blejer, en representación del Grupo IRSA, y Amado Boudou, por la Anses. Por otro lado, la entidad financiera relanzará las cédulas hipotecarias como instrumento de financiación, donde la Anses hará colocaciones en el Hipotecario a tasas del 2 por ciento en dólares. “Estamos recuperando un instrumento que le cambió la vida a miles de argentinos, como fueron las viviendas impulsadas por el Hipotecario en toda su historia. También recuperamos un instrumento que en la década de 1990 se privatizó. En los 14 años de vida de las ex AFJP, sólo se invirtió el 0,4 por ciento del total de sus fondos, cuando por ley podrían haberlo hecho en un 40 por ciento. Con este plan para financiar viviendas a largo plazo, la Anses invertirá, en dos años, el 5 por ciento de sus fondos”, aseguró Fernández de Kirchner durante su discurso. Hasta el momento, la entidad pública que otorgaba más créditos hipotecarios era el Banco Nación, aproximadamente 7000 préstamos por año, seguido por el Hipotecario con una cantidad similar. La Anses apuesta a los 40.000 créditos en dos años y medio, destinado a la construcción, ampliación, terminación de viviendas para aquellos que tengan un terreno propio, y la compra de viviendas nuevas y usadas. A partir de esta iniciativa, la entidad que conduce Boudou aportará 300 millones de dólares en 2009 y un poco más de 500 millones de dólares en 2010 y 2011. “Pueden ser más los créditos que otorguemos, hay que ver la evolución del plan. Lo que buscamos es llegar a la mayor cantidad de familias posibles para mejorarles la calidad de vida”, aseveró Boudou. A continuación, Página/12 presenta algunas condiciones de los préstamos hipotecarios: - Para la construcción de una vivienda, con terreno propio, la tasa anual será del 10 por ciento y el costo financiero total (CFT) se ubicará en el 13,98 por ciento. Para este caso, el Hipotecario otorgará hasta el 100 por ciento de la financiación, cuyo monto mínimo es de 50.000 pesos y el máximo de 300.000. El plazo es de 20 años. - En el caso de la adquisición de una vivienda nueva (ya construida), la tasa anual será del 13,50 por ciento y el CFT ascenderá al 17,92 por ciento. La financiación llegará hasta un 70 por ciento del total de la propiedad y el plazo máximo será de 180 meses. - Para la compra de una propiedad usada, la tasa anual estará en el 15,20 por ciento y el CFT en el 19,96 por ciento. La financiación también será a 180 meses y hasta el 70 por ciento del valor de la propiedad. Actualmente, la tasa promedio del mercado ronda el 25 por ciento anual, similar porcentaje para la relación cuota-salario. El plan elaborado por la Anses y el Hipotecario prevé una relación cuota-salario del 40 por ciento. Por ejemplo, para un préstamo de 150.000 pesos a 180 meses, puede darse el siguiente escenario: - Para aquellas personas o cónyuges que tengan intención de construir una vivienda, con un ingreso mínimo de 4786,48 pesos, pagarán de cuota mensual 2012,16 pesos. - Para la terminación de una vivienda, con ingresos mínimos de 4615,24 pesos, la cuota mensual será de 1945,18 pesos. - En el caso de la adquisición de una nueva vivienda, con un ingreso de 5431,19 pesos, la cuota mensual será de 2283,41 pesos. - Y para la compra de una vivienda usada, con un sueldo mínimo de 5862,42 pesos, la cuota será de 2462,16 pesos. La iniciativa gubernamental tiene un doble objetivo. Por un lado otorgar financiamiento a largo plazo para la compra de viviendas. Y por el otro generar fuentes de trabajo, con la industria de la construcción a la cabeza. Por eso, las condiciones de los préstamos son más beneficiosas en los casos en que los consumidores cuenten con un terreno propio sobre el cual planifiquen construir o ampliar una vivienda. Para construir una casa, un grupo familiar con un sueldo de 2000 pesos podrá solicitar un préstamo de 68.500 pesos a pagar en 20 años, con cuotas mensuales de 845 pesos. Y para construir una vivienda de 300.000 pesos, con un sueldo familiar de 9000 pesos, la cuota será de 3637 pesos (ver aparte). Bajo la óptica de Boudou, el nuevo rol de la Anses privilegiará la rentabilidad de los fondos previsionales colocando el dinero de los jubilados “en ladrillos y no en papeles”. “Hasta ahora es el Banco Nación quien tiene un fuerte protagonismo en el mercado de préstamos a largo plazo. La idea es que el Nación empiece a focalizarse en el fomento de actividades productivas, para que el Hipotecario sea otra vez la entidad que le permita a miles de personas acceder a una vivienda, que sin la participación de una entidad crediticia no podrían hacerlo”, aseguró Fernández de Kirchner.
Nota publicada en Página 12 el miércoles 27 de Mayo de 2009
lunes, mayo 18
viernes, mayo 15
“Es un instrumento para el desarrollo”
EL TITULAR DE LA BICAMERAL QUE VIGILARA SUS FONDOS DEFINE EL NUEVO ROL DE LA ANSES
“Es un instrumento para el desarrollo”
Eric Calcagno, senador del FpV, planteó en esta entrevista su visión sobre el papel que jugará la Anses orientando la inversión de los fondos de la seguridad social. La nueva ley, dice, “la convirtió en un agente financiero fundamental de la economía”.
Por Sebastián Premici
El senador Eric Calcagno (FpV-Buenos Aires), titular de la Comisión Bicameral de Control de los Fondos de la Seguridad Social, aseguró en un reportaje con Página/12 que la Anses se convirtió en un agente financiero fundamental para el desarrollo de la economía argentina. También destacó que la función de la comisión será controlar que las inversiones tengan un efecto redistributivo.
–¿Cuáles serán los objetivos de la Comisión Bicameral?
–La comisión está creada en base al artículo 11 de la ley que terminó con las AFJP y tiene por objeto supervisar todos los fondos de la seguridad social en coordinación con el Congreso y el Poder Ejecutivo. Esto es parte de un andamiaje de control más amplio, que incluye a la AGN, Sigen y la Comisión del Fondo de Sustentabilidad del SIPA. Esta comisión unirá, por un lado, un aspecto técnico-analítico y, por el otro, un aspecto político.
–¿Cómo será la discusión técnica?
–Acá hay un cambio de paradigma que modificó el sistema de capitalización por uno de reparto, que tiene por objetivo invertir en proyectos que produzcan trabajo, para que haya más asalariados con mejores sueldos. Por eso, desde la comisión analizaremos dónde se está invirtiendo y cuál es la rentabilidad de cada una de esas inversiones. Hoy la Anses es un instrumento para el desarrollo de la economía argentina. Ya no se pone más la plata dentro de una caja de zapatos, sino que el dinero de la Anses coadyuda al desarrollo económico, como ocurre en otras partes del mundo. Por ejemplo, en Francia existe la Caja de Depósitos y Consignaciones que está vigente desde 1816, donde se reciben fondos públicos para financiar aproximadamente 450 sociedades de desarrollo mixtas.
–¿Y cómo será el trasfondo de la discusión política?
–Creo que ya se superó la discusión en términos de si estuvo bien o mal la eliminación de las AFJP. Tuvimos diversas audiencias públicas que despejaron cualquier tipo de duda. No creo que ahora sea el tiempo de los nostálgicos, ni de pensar en la mera coyuntura de si está bien o está mal el nuevo sistema. Creo que la discusión política deberá apuntar al mediano y largo plazo del sistema de reparto.
–Anteayer un senador del oficialismo señaló a este diario que la comisión tendría que discutir una reestructuración de la Anses para mejorar la retroalimentación del sistema, ya que hoy la relación entre jubilados y aportantes es 4 a 1. ¿Se avanzó en este tema?
–Esto es algo que pasa en todo el mundo. La edad de vida de las personas se fue alargando con el tiempo. El sistema de reparto genera riquezas a partir de las inversiones que hace, da sustentabilidad. Cuanto más se invierta, más trabajo se creará. Y ese trabajo contribuirá a la alimentación del sistema.
–Teniendo en cuenta que la Anses está colocando parte de sus fondos al financiamiento de proyectos productivos, ¿no debería pensarse en un nuevo marco legislativo que asemeje a la entidad con un banco de desarrollo?
–No es lo que está en la ley. Pero hay muchos modos de financiar. Cuando tenés al Estado que financia una determinada actividad, inmediatamente se produce un efecto de locomotora en el sector privado. Pensemos que en Argentina hay 40 millones de habitantes. Cuando uno va por el conurbano ve que falta infraestructura básica. Hay mucho donde invertir. En este sentido, nuestro rol será analizar que las inversiones que se hagan tengan su correspondiente repago y las garantías necesarias. Y por sobre todas las cosas, poner la discusión en el mediano y largo plazo, algo que intentaremos realizar con las diferentes fuerzas políticas.
–¿Cuál es el impacto que está generando la Anses en las diferentes áreas productivas?
–Hay inversiones en bonos del Estado, fideicomisos y participación en empresas. La economía mixta funciona muy bien en muchas partes del mundo. Lo mismo puede suceder en el país. La Anses es un agente financiero extremadamente importante. En una situación donde las expectativas no son del todo claras ni favorables, tener una institución pública con supervisión parlamentaria dará previsión a las inversiones que se realicen desde el organismo.
–A partir de la crisis económica, el Estado volvió a ser un agente económico activo en diferentes países desarrollados. ¿Por qué algunos sectores del país siguen criticando la injerencia del Estado en la economía?
–El Estado siempre está presente, la cuestión es analizar a quién favorece. En la dictadura militar el Estado estuvo presente, también en la década del ’90. Lo que cambia es el concepto sobre el Estado. Cuando se decía “achicar el Estado es agrandar la Nación”, lo que se propugnaba era un Estado gendarme. Para transformar la sociedad a partir de la fuerte participación del Estado, primero hay que reconstruir ese Estado, que en las últimas décadas fue pensado desde una óptica privada.
–Hasta hace un tiempo se hablaba de los superávit gemelos como los pilares del modelo. Pero hoy, desde la propia línea argumental del Gobierno el pilar del modelo parece ser la Anses.
–Me parece que es un análisis que reduce todo a una línea secuencial y no incremental. Algunos sectores de la Argentina perdieron la capacidad de pensar en el mediano y largo plazo, donde todo parece ser un acontecimiento. La recuperación de la economía desde la crisis de 2002 se logró con una mezcla de redistribución del ingreso y una acumulación de superávit gemelos. Y la Anses viene a sumarse en este camino. No creo que el organismo reemplace a los superávit gemelos.
© 2000-2009 www.pagina12.com.arRepública ArgentinaTodos los Derechos Reservados
Nota publicada en Página 12 el Viernes 15 de Mayo de 2009
http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-124961-2009-05-15.html
“Es un instrumento para el desarrollo”
Eric Calcagno, senador del FpV, planteó en esta entrevista su visión sobre el papel que jugará la Anses orientando la inversión de los fondos de la seguridad social. La nueva ley, dice, “la convirtió en un agente financiero fundamental de la economía”.
Por Sebastián Premici
El senador Eric Calcagno (FpV-Buenos Aires), titular de la Comisión Bicameral de Control de los Fondos de la Seguridad Social, aseguró en un reportaje con Página/12 que la Anses se convirtió en un agente financiero fundamental para el desarrollo de la economía argentina. También destacó que la función de la comisión será controlar que las inversiones tengan un efecto redistributivo.
–¿Cuáles serán los objetivos de la Comisión Bicameral?
–La comisión está creada en base al artículo 11 de la ley que terminó con las AFJP y tiene por objeto supervisar todos los fondos de la seguridad social en coordinación con el Congreso y el Poder Ejecutivo. Esto es parte de un andamiaje de control más amplio, que incluye a la AGN, Sigen y la Comisión del Fondo de Sustentabilidad del SIPA. Esta comisión unirá, por un lado, un aspecto técnico-analítico y, por el otro, un aspecto político.
–¿Cómo será la discusión técnica?
–Acá hay un cambio de paradigma que modificó el sistema de capitalización por uno de reparto, que tiene por objetivo invertir en proyectos que produzcan trabajo, para que haya más asalariados con mejores sueldos. Por eso, desde la comisión analizaremos dónde se está invirtiendo y cuál es la rentabilidad de cada una de esas inversiones. Hoy la Anses es un instrumento para el desarrollo de la economía argentina. Ya no se pone más la plata dentro de una caja de zapatos, sino que el dinero de la Anses coadyuda al desarrollo económico, como ocurre en otras partes del mundo. Por ejemplo, en Francia existe la Caja de Depósitos y Consignaciones que está vigente desde 1816, donde se reciben fondos públicos para financiar aproximadamente 450 sociedades de desarrollo mixtas.
–¿Y cómo será el trasfondo de la discusión política?
–Creo que ya se superó la discusión en términos de si estuvo bien o mal la eliminación de las AFJP. Tuvimos diversas audiencias públicas que despejaron cualquier tipo de duda. No creo que ahora sea el tiempo de los nostálgicos, ni de pensar en la mera coyuntura de si está bien o está mal el nuevo sistema. Creo que la discusión política deberá apuntar al mediano y largo plazo del sistema de reparto.
–Anteayer un senador del oficialismo señaló a este diario que la comisión tendría que discutir una reestructuración de la Anses para mejorar la retroalimentación del sistema, ya que hoy la relación entre jubilados y aportantes es 4 a 1. ¿Se avanzó en este tema?
–Esto es algo que pasa en todo el mundo. La edad de vida de las personas se fue alargando con el tiempo. El sistema de reparto genera riquezas a partir de las inversiones que hace, da sustentabilidad. Cuanto más se invierta, más trabajo se creará. Y ese trabajo contribuirá a la alimentación del sistema.
–Teniendo en cuenta que la Anses está colocando parte de sus fondos al financiamiento de proyectos productivos, ¿no debería pensarse en un nuevo marco legislativo que asemeje a la entidad con un banco de desarrollo?
–No es lo que está en la ley. Pero hay muchos modos de financiar. Cuando tenés al Estado que financia una determinada actividad, inmediatamente se produce un efecto de locomotora en el sector privado. Pensemos que en Argentina hay 40 millones de habitantes. Cuando uno va por el conurbano ve que falta infraestructura básica. Hay mucho donde invertir. En este sentido, nuestro rol será analizar que las inversiones que se hagan tengan su correspondiente repago y las garantías necesarias. Y por sobre todas las cosas, poner la discusión en el mediano y largo plazo, algo que intentaremos realizar con las diferentes fuerzas políticas.
–¿Cuál es el impacto que está generando la Anses en las diferentes áreas productivas?
–Hay inversiones en bonos del Estado, fideicomisos y participación en empresas. La economía mixta funciona muy bien en muchas partes del mundo. Lo mismo puede suceder en el país. La Anses es un agente financiero extremadamente importante. En una situación donde las expectativas no son del todo claras ni favorables, tener una institución pública con supervisión parlamentaria dará previsión a las inversiones que se realicen desde el organismo.
–A partir de la crisis económica, el Estado volvió a ser un agente económico activo en diferentes países desarrollados. ¿Por qué algunos sectores del país siguen criticando la injerencia del Estado en la economía?
–El Estado siempre está presente, la cuestión es analizar a quién favorece. En la dictadura militar el Estado estuvo presente, también en la década del ’90. Lo que cambia es el concepto sobre el Estado. Cuando se decía “achicar el Estado es agrandar la Nación”, lo que se propugnaba era un Estado gendarme. Para transformar la sociedad a partir de la fuerte participación del Estado, primero hay que reconstruir ese Estado, que en las últimas décadas fue pensado desde una óptica privada.
–Hasta hace un tiempo se hablaba de los superávit gemelos como los pilares del modelo. Pero hoy, desde la propia línea argumental del Gobierno el pilar del modelo parece ser la Anses.
–Me parece que es un análisis que reduce todo a una línea secuencial y no incremental. Algunos sectores de la Argentina perdieron la capacidad de pensar en el mediano y largo plazo, donde todo parece ser un acontecimiento. La recuperación de la economía desde la crisis de 2002 se logró con una mezcla de redistribución del ingreso y una acumulación de superávit gemelos. Y la Anses viene a sumarse en este camino. No creo que el organismo reemplace a los superávit gemelos.
© 2000-2009 www.pagina12.com.arRepública ArgentinaTodos los Derechos Reservados
Nota publicada en Página 12 el Viernes 15 de Mayo de 2009
http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-124961-2009-05-15.html
Una barrera para que los dólares no vuelen al paraíso
EL BANCO CENTRAL TRABO OPERACIONES FINANCIERAS DE BANCOS Y CASAS DE CAMBIO CON 87 PLAZAS OFF-SHORE
Una barrera para que los dólares no vuelen al paraíso
La autoridad monetaria reforzó las medidas para combatir la fuga de divisas a paraísos fiscales. Extendió a bancos y casas de cambio la prohibición de maniobras con acciones y bonos que facilitaban la huida. Uruguay y Suiza, entre los bloqueados.
Por Cristian Carrillo
El Banco Central prohibió a bancos y casas de cambio operar con paraísos fiscales para la compra y venta de acciones y títulos públicos. También estableció un control previo para los que quieran adquirir divisas en el mercado local por parte de inversores radicados en plazas off-shore. De esta manera, se termina por cerrar el cerco que colocó la Comisión Nacional de Valores (CNV) a las compañías inversoras locales. La iniciativa elimina la posibilidad de triangular la fuga de capitales a través de mercados inscriptos en la lista de refugios societarios que publica la Unidad de Información Financiera (UIF). La norma de la CNV fue ratificada y publicada ayer en el Boletín Oficial, mientras que el organismo monetario extendió la limitación a todo el universo de entidades financieras. Según cifras de la Dirección de Cuentas Internacionales, los fondos argentinos en el exterior superan los 140.000 millones. Las autoridades insisten en que las sociedades anónimas financieras de inversión (SAFI) uruguayas son las principales receptoras de la fuga local de divisas. Desde el gobierno de Uruguay afirmaron a Página/12 que existe el compromiso de eliminarlas en 2010, además de medidas para desincentivar la llegada de capitales especulativos.
El objetivo de las normas del Central y la CNV es finalizar con la operatoria conocida como “de contado con liquidación”, utilizada para encubrir una salida de capitales eludiendo controles fiscales y cambiarios. El accionar comienza con una compra de activos locales con cotización internacional, que son inmediatamente vendidos en un mercado en el exterior y los dólares depositados en cuentas en algún refugio fiscal. “La intención es ir cerrando la puerta a la salida de dólares”, explicó a este diario un alto directivo de la autoridad monetaria. Desde octubre último, la CNV, el Central y la AFIP trabajan de manera coordinada para trabar la fuga de capitales. Las primeras resoluciones apuntaron a romper la simultaneidad entre la compra y la venta de los papeles, obligando a las entidades a mantenerlos por 72 horas en sus portafolios.
La norma publicada en la semana permite acotar todavía más esos márgenes de acción a los operadores. Tal como anticipó Página/12, la comisión de valores que conduce Eduardo Hecker lanzó el lunes una nueva Resolución, la 554, que entorpece la elusión impositiva y la salida de capitales sospechados de lavado. La medida impide a inversores institucionales y particulares la triangulación con entidades “constituidas, domiciliadas o que residan en dominios, territorios o Estados asociados” que figuren dentro del listado de paraísos fiscales que publica la UIF. La enumeración, que consta de 87 jurisdicciones, se basa en la reglamentación de la Ley de Impuesto a las Ganancias. Estos lugares son considerados como de “baja o nula tributación”.
La Comisión involucra además a países que, aunque no figuran en la lista de jurisdicciones con regímenes tributarios especiales, tampoco han firmado un acta de compromiso con la Argentina para relajar el secreto bancario. Entre los que aparecen bajo la lupa se destacan las sociedades anónimas financieras uruguayas, en primer lugar, seguidas por Suiza, Hong Kong, Islas Caimán, Emiratos Arabes y Macao, entre otros. La enumeración de la unidad que combate el lavado de dinero en el país es incluso más rigurosa que la elaborada por la Organización de Cooperación para el Desarrollo Económico (OCDE), que contempla a poco más de 40 países.
La medida de la CNV fue anunciada ayer en el Boletín Oficial, pero se conoce desde el último martes. Previo a eso, se solicitó al Central que adopte una medida complementaria o endurezca las actuales para ir en el mismo sentido que la comisión. Ese mismo día se acordó, y aprobó mediante un mecanismo de votación que requiere sólo del titular del organismo, Martín Redrado, y dos de los directores, extender la medida a todo el sistema financiero. El miércoles fue ratificada por el resto del directorio. “Las entidades bajo supervisión del BC deberán dar cumplimiento a los requisitos incorporados por la Resolución 554 de la Comisión Nacional de Valores en todas las operaciones de compra y venta de valores con no residentes que realicen bajo cualquier modalidad”, considera la resolución del Central.
“Es una medida bastante dura y mucho más estricta para quienes operan con las sociedades financieras uruguayas”, agregó el directivo cercano a Redrado. Si bien la resolución del Central se basa también en la lista de la UIF, el principal interés de la entidad es cortar “el drenaje que existe hacia la plaza uruguaya”. La noticia provocó duras críticas del otro lado del río. Los sectores más vinculados al liberalismo económico fueron los primeros en reaccionar y salir en defensa del secreto bancario que rige en ese país desde 1982. Por su parte, el vicepresidente uruguayo, Rodolfo Nin Novoa, manifestó ayer su profunda “preocupación” por la decisión adoptada y consideró que no favorece los caminos de entendimiento entre las naciones de la región. El gobierno uruguayo envió un acta de entendimiento al consejo del Mercosur para brindar información a los países miembro.
No bien se conoció la decisión en Uruguay, el martes, su Banco Central y su Comisión de Hacienda se reunieron para analizar el tema. “Allí se ratificó el acta de entendimiento enviada al Mercosur. No quedaron dudas de que en un período muy corto se terminarán los problemas entre ambos países”, afirmó a este diario Alberto Couriel, senador y asesor económico del candidato oficialista José “Pepe” Mugica. El funcionario insistió en que la reforma tributaria del gobierno prevé la eliminación definitiva de la SAFI para el 2010. “Como segunda medida existe también un impuesto de 12 por ciento sobre el interés que obtienen los no residentes por sus depósitos en el país y que sirve para desestimular la ingreso de capitales”, agregó Couriel. El 90 por ciento de las colocaciones en moneda extranjera del sistema bancario uruguayo son de argentinos. El senador rechazó el término de “paraíso fiscal” para su país, pero reconoció que el gobierno argentino “tiene toda la razón” en aplicar mayores restricciones a la operatoria con sociedades uruguayas, que carecen del control de parte de las autoridades.
Condenados al blanqueo
Regularizar y blanquear o quedar fuera de la ley, esa es la cuestión. El titular de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), Ricardo Echegaray, advirtió que “a quienes no adhieran al blanqueo les será muy difícil estar fuera de la ley”. La posibilidad de regularizar capitales fugados vence el 31 de agosto, “la oportunidad de incorporarse a los planes de facilidades es ahora”, señaló Echegaray, quien remarcó que “para ese entonces con el flujo de información que tiene la AFIP, será muy difícil que aquellos que se encuentren al margen de la ley puedan mantener esa situación”. Echegaray recordó a los evasores, durante una reunión realizada en la Cámara de Comercio de los Estados Unidos (Amcham), que “el perdón fiscal es más amplio que el Régimen Penal Cambiario y aquellos que optaran por exteriorizar sus capitales no sufrirán consecuencias penales”. El funcionario lamentó que este escenario “no es contemplado por el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, perjudicando a los contribuyentes que quieren canalizar sus inversiones en esta ciudad”. En la conferencia, Echegaray expuso los alcances del blanqueo frente a presidentes y gerentes financieros de empresas nacionales e internacionales.
La soja vuelve a enamorar
La tonelada de soja se siente cómoda en 1000 pesos. El precio de la oleaginosa se mantuvo sin cambios en la Bolsa de Cereales de Rosario. Los demandantes se plantaron en los mil pesos y los oferentes estuvieron esperando hasta el final de la jornada que las mejoras en la cotización a nivel internacional se trasladaran a la plaza local. El precio del maíz cayó y el trigo continúa negociándose al valor de mercado dispuesto por la Secretaría de Agricultura. En el caso del maíz para entrega inmediata el precio cayó 10 pesos, hasta los 360 pesos la tonelada. El trigo se negoció a 555 pesos para la exportación. En tanto, en los principales mercados internacionales de commodities el cierre fue mayormente alcista. En el mercado de Chicago, la soja subió 6 por ciento hasta los 488,4 dólares por tonelada para entrega inmediata. La cotización de la oleaginosa se ubica por encima de los niveles de los últimos siete meses. El precio de la tonelada de soja en julio asciende hasta los 421,6 dólares la tonelada, un incremento del 7,2 por ciento. Las cotizaciones de los productos derivados, el aceite y la harina, elaborados con la oleaginosa retrocedieron entre 7 y 10 por ciento.
Nota publicada en Página 12 el Viernes, 15 de Mayo de 2009
http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-124986-2009-05-15.html
Una barrera para que los dólares no vuelen al paraíso
La autoridad monetaria reforzó las medidas para combatir la fuga de divisas a paraísos fiscales. Extendió a bancos y casas de cambio la prohibición de maniobras con acciones y bonos que facilitaban la huida. Uruguay y Suiza, entre los bloqueados.
Por Cristian Carrillo
El Banco Central prohibió a bancos y casas de cambio operar con paraísos fiscales para la compra y venta de acciones y títulos públicos. También estableció un control previo para los que quieran adquirir divisas en el mercado local por parte de inversores radicados en plazas off-shore. De esta manera, se termina por cerrar el cerco que colocó la Comisión Nacional de Valores (CNV) a las compañías inversoras locales. La iniciativa elimina la posibilidad de triangular la fuga de capitales a través de mercados inscriptos en la lista de refugios societarios que publica la Unidad de Información Financiera (UIF). La norma de la CNV fue ratificada y publicada ayer en el Boletín Oficial, mientras que el organismo monetario extendió la limitación a todo el universo de entidades financieras. Según cifras de la Dirección de Cuentas Internacionales, los fondos argentinos en el exterior superan los 140.000 millones. Las autoridades insisten en que las sociedades anónimas financieras de inversión (SAFI) uruguayas son las principales receptoras de la fuga local de divisas. Desde el gobierno de Uruguay afirmaron a Página/12 que existe el compromiso de eliminarlas en 2010, además de medidas para desincentivar la llegada de capitales especulativos.
El objetivo de las normas del Central y la CNV es finalizar con la operatoria conocida como “de contado con liquidación”, utilizada para encubrir una salida de capitales eludiendo controles fiscales y cambiarios. El accionar comienza con una compra de activos locales con cotización internacional, que son inmediatamente vendidos en un mercado en el exterior y los dólares depositados en cuentas en algún refugio fiscal. “La intención es ir cerrando la puerta a la salida de dólares”, explicó a este diario un alto directivo de la autoridad monetaria. Desde octubre último, la CNV, el Central y la AFIP trabajan de manera coordinada para trabar la fuga de capitales. Las primeras resoluciones apuntaron a romper la simultaneidad entre la compra y la venta de los papeles, obligando a las entidades a mantenerlos por 72 horas en sus portafolios.
La norma publicada en la semana permite acotar todavía más esos márgenes de acción a los operadores. Tal como anticipó Página/12, la comisión de valores que conduce Eduardo Hecker lanzó el lunes una nueva Resolución, la 554, que entorpece la elusión impositiva y la salida de capitales sospechados de lavado. La medida impide a inversores institucionales y particulares la triangulación con entidades “constituidas, domiciliadas o que residan en dominios, territorios o Estados asociados” que figuren dentro del listado de paraísos fiscales que publica la UIF. La enumeración, que consta de 87 jurisdicciones, se basa en la reglamentación de la Ley de Impuesto a las Ganancias. Estos lugares son considerados como de “baja o nula tributación”.
La Comisión involucra además a países que, aunque no figuran en la lista de jurisdicciones con regímenes tributarios especiales, tampoco han firmado un acta de compromiso con la Argentina para relajar el secreto bancario. Entre los que aparecen bajo la lupa se destacan las sociedades anónimas financieras uruguayas, en primer lugar, seguidas por Suiza, Hong Kong, Islas Caimán, Emiratos Arabes y Macao, entre otros. La enumeración de la unidad que combate el lavado de dinero en el país es incluso más rigurosa que la elaborada por la Organización de Cooperación para el Desarrollo Económico (OCDE), que contempla a poco más de 40 países.
La medida de la CNV fue anunciada ayer en el Boletín Oficial, pero se conoce desde el último martes. Previo a eso, se solicitó al Central que adopte una medida complementaria o endurezca las actuales para ir en el mismo sentido que la comisión. Ese mismo día se acordó, y aprobó mediante un mecanismo de votación que requiere sólo del titular del organismo, Martín Redrado, y dos de los directores, extender la medida a todo el sistema financiero. El miércoles fue ratificada por el resto del directorio. “Las entidades bajo supervisión del BC deberán dar cumplimiento a los requisitos incorporados por la Resolución 554 de la Comisión Nacional de Valores en todas las operaciones de compra y venta de valores con no residentes que realicen bajo cualquier modalidad”, considera la resolución del Central.
“Es una medida bastante dura y mucho más estricta para quienes operan con las sociedades financieras uruguayas”, agregó el directivo cercano a Redrado. Si bien la resolución del Central se basa también en la lista de la UIF, el principal interés de la entidad es cortar “el drenaje que existe hacia la plaza uruguaya”. La noticia provocó duras críticas del otro lado del río. Los sectores más vinculados al liberalismo económico fueron los primeros en reaccionar y salir en defensa del secreto bancario que rige en ese país desde 1982. Por su parte, el vicepresidente uruguayo, Rodolfo Nin Novoa, manifestó ayer su profunda “preocupación” por la decisión adoptada y consideró que no favorece los caminos de entendimiento entre las naciones de la región. El gobierno uruguayo envió un acta de entendimiento al consejo del Mercosur para brindar información a los países miembro.
No bien se conoció la decisión en Uruguay, el martes, su Banco Central y su Comisión de Hacienda se reunieron para analizar el tema. “Allí se ratificó el acta de entendimiento enviada al Mercosur. No quedaron dudas de que en un período muy corto se terminarán los problemas entre ambos países”, afirmó a este diario Alberto Couriel, senador y asesor económico del candidato oficialista José “Pepe” Mugica. El funcionario insistió en que la reforma tributaria del gobierno prevé la eliminación definitiva de la SAFI para el 2010. “Como segunda medida existe también un impuesto de 12 por ciento sobre el interés que obtienen los no residentes por sus depósitos en el país y que sirve para desestimular la ingreso de capitales”, agregó Couriel. El 90 por ciento de las colocaciones en moneda extranjera del sistema bancario uruguayo son de argentinos. El senador rechazó el término de “paraíso fiscal” para su país, pero reconoció que el gobierno argentino “tiene toda la razón” en aplicar mayores restricciones a la operatoria con sociedades uruguayas, que carecen del control de parte de las autoridades.
Condenados al blanqueo
Regularizar y blanquear o quedar fuera de la ley, esa es la cuestión. El titular de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), Ricardo Echegaray, advirtió que “a quienes no adhieran al blanqueo les será muy difícil estar fuera de la ley”. La posibilidad de regularizar capitales fugados vence el 31 de agosto, “la oportunidad de incorporarse a los planes de facilidades es ahora”, señaló Echegaray, quien remarcó que “para ese entonces con el flujo de información que tiene la AFIP, será muy difícil que aquellos que se encuentren al margen de la ley puedan mantener esa situación”. Echegaray recordó a los evasores, durante una reunión realizada en la Cámara de Comercio de los Estados Unidos (Amcham), que “el perdón fiscal es más amplio que el Régimen Penal Cambiario y aquellos que optaran por exteriorizar sus capitales no sufrirán consecuencias penales”. El funcionario lamentó que este escenario “no es contemplado por el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, perjudicando a los contribuyentes que quieren canalizar sus inversiones en esta ciudad”. En la conferencia, Echegaray expuso los alcances del blanqueo frente a presidentes y gerentes financieros de empresas nacionales e internacionales.
La soja vuelve a enamorar
La tonelada de soja se siente cómoda en 1000 pesos. El precio de la oleaginosa se mantuvo sin cambios en la Bolsa de Cereales de Rosario. Los demandantes se plantaron en los mil pesos y los oferentes estuvieron esperando hasta el final de la jornada que las mejoras en la cotización a nivel internacional se trasladaran a la plaza local. El precio del maíz cayó y el trigo continúa negociándose al valor de mercado dispuesto por la Secretaría de Agricultura. En el caso del maíz para entrega inmediata el precio cayó 10 pesos, hasta los 360 pesos la tonelada. El trigo se negoció a 555 pesos para la exportación. En tanto, en los principales mercados internacionales de commodities el cierre fue mayormente alcista. En el mercado de Chicago, la soja subió 6 por ciento hasta los 488,4 dólares por tonelada para entrega inmediata. La cotización de la oleaginosa se ubica por encima de los niveles de los últimos siete meses. El precio de la tonelada de soja en julio asciende hasta los 421,6 dólares la tonelada, un incremento del 7,2 por ciento. Las cotizaciones de los productos derivados, el aceite y la harina, elaborados con la oleaginosa retrocedieron entre 7 y 10 por ciento.
Nota publicada en Página 12 el Viernes, 15 de Mayo de 2009
http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-124986-2009-05-15.html
jueves, mayo 14
Elecciones 2009
En campaña
Kirchner se lanza con CFK en la platea
Como en las ocasiones importantes de su historia, el kirchnerismo volverá al Teatro Argentino de La Plata para anunciar la apuesta política que puede decidir su fortalecimiento o su declinación. Hoy a las 19.30, con el acompañamiento de la Presidenta y de todos los ministros, Néstor Kirchner lanzará su candidatura a diputado por la provincia de Buenos Aires. Junto a Kirchner estarán el gobernador Daniel Scioli y la cantante Nacha Guevara, que lo siguen en la lista del Frente para la Victoria. El contenido del acto se apoyará en la idea que se fijó como eslogan de la convocatoria: “Defendamos lo que hicimos para poder hacer más”. Ese será el eje que se recalcará en los discursos, también en el video inicial que grabó la Secretaría de Medios y que funcionará como disparador. En el acto se presentará a toda la lista de diputados por el distrito bonaerense. La lista, que se terminó de definir el sábado a la noche, combina a dirigentes de confianza de Kirchner, a representantes del PJ del conurbano y a hombres de la CGT, cuya influencia dentro del peronismo creció mucho en los últimos años.
El escenario que recibirá a Kirchner, Scioli y los demás candidatos será el mismo que cobijó a CFK y al interventor del Comfer, Gabriel Mariotto, en la presentación del proyecto de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. La referencia al debate sobre Radiodifusión no es casual. La Presidenta y su esposo ya decidieron que el proyecto que propone derogar con la ley 22.285/80, sancionada durante la dictadura, será presentado en el Congreso antes de las elecciones del 28 de junio. Según pudo saber Página/12, el propio Kirchner asumirá el debate sobre la concentración mediática como uno de los ejes de la campaña. Una de las ideas que se está evaluando en la quinta de Olivos es que Kirchner asista a partidos de fútbol del ascenso, que se juegan mayoritariamente los sábados, para dialogar con los hinchas y explicarles de manera llana y sencilla uno de los objetivos del proyecto oficial: que algunos partidos de fútbol considerados importantes puedan verse libremente por televisión sin pagar ningún abono especial, como lo exige el sistema de la TV codificada.
En el acto de hoy en La Plata habrá un desfile de candidatos bastante largo. La idea de la organización es que sean presentados los nombres que competirán en cada uno de los 35 lugares de la lista de diputados. Además de Kirchner, Scioli y Nacha, en el palco del majestuoso Teatro Argentino estarán Sergio Massa, Héctor Recalde, Diana Conti, Carlos Kunkel, Luis Cigogna, Dulce Granados y Mariano West, entre otros. También serán presentados los candidatos a senadores y diputados provinciales. Nombres conocidos del peronismo bonaerense aparecerán en esa parte de la boleta, que tendrá distintos candidatos en cada una de las ocho secciones electorales de la provincia. Entre esos nombres figuran el vicegobernador Alberto Balestrini (primer candidato por la 3ª sección); la ministra de Infraestructura bonaerense y sobrina nieta de Evita, Cristina Alvarez Rodríguez (primera candidata por la 1ª sección), y el diputado nacional José María Díaz Bancalari (cabeza de lista en la 2ª sección).
Todos los candidatos desfilarán por el Teatro Argentino para su correspondiente presentación. Como en todos los actos organizados por la Presidencia, el palco mostrará una puesta en escena muy cuidada, pensada para la transmisión televisiva. Detrás del escenario habrá varios proyectores que lanzarán haces de luces en dirección a las gradas. También habrá máquinas lanzadoras de papelitos de color azul y blanco. La disposición de los asientos mostrará una diferencia importante con los últimos actos organizados en La Plata. Esta vez la Presidenta se ubicará en el palco VIP del primer piso junto con los miembros del gabinete, mientras que Kirchner ocupará el papel estelar arriba del escenario. En el auditorio se verán los colores y la estética gráfica que marcará a la campaña del titular del PJ: las pantallas mostrarán los spots audiovisuales y las paredes, los afiches de vía pública.
Aunque ciertas versiones habían anticipado que Nacha Guevara sería una de las oradoras, Página/12 pudo saber que los dos únicos discursos que estaban confirmados eran el de Scioli y el de Kirchner. Todos los detalles del acto fueron analizados en el mayor de los secretos por el equipo que prepara la comunicación de la campaña. El equipo está formado por Massa; el secretario de Medios, Enrique Albistur, y el vocero de Kirchner, Alfredo Scoccimarro, subsecretario del área. A diferencia del clima de preocupación que reinaba hace un mes y medio, anoche en la Casa Rosada la sensación que circulaba era de entusiasmo y mucha confianza. “La percepción que tenemos de un tiempo a esta parte es que se quebró la tendencia. El Colorado (por De Narváez) se congeló y cayó un poquito, mientras que Kirchner empezó a subir”, contó a este diario uno de los funcionarios que trabajó en la organización del acto.
© 2000-2009 www.pagina12.com.arRepública ArgentinaTodos los Derechos Reservados
Nota publicada en Página 12 el Jueves, 14 de Mayo de 2009 (Elecciones 2009)
http://www.pagina12.com.ar/imprimir/diario/elpais/1-124898-2009-05-14.html
Kirchner se lanza con CFK en la platea
Como en las ocasiones importantes de su historia, el kirchnerismo volverá al Teatro Argentino de La Plata para anunciar la apuesta política que puede decidir su fortalecimiento o su declinación. Hoy a las 19.30, con el acompañamiento de la Presidenta y de todos los ministros, Néstor Kirchner lanzará su candidatura a diputado por la provincia de Buenos Aires. Junto a Kirchner estarán el gobernador Daniel Scioli y la cantante Nacha Guevara, que lo siguen en la lista del Frente para la Victoria. El contenido del acto se apoyará en la idea que se fijó como eslogan de la convocatoria: “Defendamos lo que hicimos para poder hacer más”. Ese será el eje que se recalcará en los discursos, también en el video inicial que grabó la Secretaría de Medios y que funcionará como disparador. En el acto se presentará a toda la lista de diputados por el distrito bonaerense. La lista, que se terminó de definir el sábado a la noche, combina a dirigentes de confianza de Kirchner, a representantes del PJ del conurbano y a hombres de la CGT, cuya influencia dentro del peronismo creció mucho en los últimos años.
El escenario que recibirá a Kirchner, Scioli y los demás candidatos será el mismo que cobijó a CFK y al interventor del Comfer, Gabriel Mariotto, en la presentación del proyecto de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. La referencia al debate sobre Radiodifusión no es casual. La Presidenta y su esposo ya decidieron que el proyecto que propone derogar con la ley 22.285/80, sancionada durante la dictadura, será presentado en el Congreso antes de las elecciones del 28 de junio. Según pudo saber Página/12, el propio Kirchner asumirá el debate sobre la concentración mediática como uno de los ejes de la campaña. Una de las ideas que se está evaluando en la quinta de Olivos es que Kirchner asista a partidos de fútbol del ascenso, que se juegan mayoritariamente los sábados, para dialogar con los hinchas y explicarles de manera llana y sencilla uno de los objetivos del proyecto oficial: que algunos partidos de fútbol considerados importantes puedan verse libremente por televisión sin pagar ningún abono especial, como lo exige el sistema de la TV codificada.
En el acto de hoy en La Plata habrá un desfile de candidatos bastante largo. La idea de la organización es que sean presentados los nombres que competirán en cada uno de los 35 lugares de la lista de diputados. Además de Kirchner, Scioli y Nacha, en el palco del majestuoso Teatro Argentino estarán Sergio Massa, Héctor Recalde, Diana Conti, Carlos Kunkel, Luis Cigogna, Dulce Granados y Mariano West, entre otros. También serán presentados los candidatos a senadores y diputados provinciales. Nombres conocidos del peronismo bonaerense aparecerán en esa parte de la boleta, que tendrá distintos candidatos en cada una de las ocho secciones electorales de la provincia. Entre esos nombres figuran el vicegobernador Alberto Balestrini (primer candidato por la 3ª sección); la ministra de Infraestructura bonaerense y sobrina nieta de Evita, Cristina Alvarez Rodríguez (primera candidata por la 1ª sección), y el diputado nacional José María Díaz Bancalari (cabeza de lista en la 2ª sección).
Todos los candidatos desfilarán por el Teatro Argentino para su correspondiente presentación. Como en todos los actos organizados por la Presidencia, el palco mostrará una puesta en escena muy cuidada, pensada para la transmisión televisiva. Detrás del escenario habrá varios proyectores que lanzarán haces de luces en dirección a las gradas. También habrá máquinas lanzadoras de papelitos de color azul y blanco. La disposición de los asientos mostrará una diferencia importante con los últimos actos organizados en La Plata. Esta vez la Presidenta se ubicará en el palco VIP del primer piso junto con los miembros del gabinete, mientras que Kirchner ocupará el papel estelar arriba del escenario. En el auditorio se verán los colores y la estética gráfica que marcará a la campaña del titular del PJ: las pantallas mostrarán los spots audiovisuales y las paredes, los afiches de vía pública.
Aunque ciertas versiones habían anticipado que Nacha Guevara sería una de las oradoras, Página/12 pudo saber que los dos únicos discursos que estaban confirmados eran el de Scioli y el de Kirchner. Todos los detalles del acto fueron analizados en el mayor de los secretos por el equipo que prepara la comunicación de la campaña. El equipo está formado por Massa; el secretario de Medios, Enrique Albistur, y el vocero de Kirchner, Alfredo Scoccimarro, subsecretario del área. A diferencia del clima de preocupación que reinaba hace un mes y medio, anoche en la Casa Rosada la sensación que circulaba era de entusiasmo y mucha confianza. “La percepción que tenemos de un tiempo a esta parte es que se quebró la tendencia. El Colorado (por De Narváez) se congeló y cayó un poquito, mientras que Kirchner empezó a subir”, contó a este diario uno de los funcionarios que trabajó en la organización del acto.
© 2000-2009 www.pagina12.com.arRepública ArgentinaTodos los Derechos Reservados
Nota publicada en Página 12 el Jueves, 14 de Mayo de 2009 (Elecciones 2009)
http://www.pagina12.com.ar/imprimir/diario/elpais/1-124898-2009-05-14.html
martes, mayo 12
lunes, mayo 11
Una pareja que vuelve al cuarto oscuro
Néstor Kirchner y Daniel Scioli oficializaron sus candidaturas a diputado
Una pareja que vuelve al cuarto oscuro
Fuerte presencia de intendentes en las listas. Massa fue confirmado en el cuarto puesto de la boleta nacional. Los primeros lugares se reparten entre incondicionales y referentes del conurbano.
Se terminaron las dudas. Néstor Kirchner será candidato a diputado nacional por la provincia de Buenos Aires. La confirmación llegó anoche. Kirchner estará secundado por el gobernador Daniel Scioli, quien competirá en forma testimonial desde el segundo lugar de la lista. La boleta del FPV seguirá con la cantante Nacha Guevara y el cuarto lugar lo ocupará el jefe de Gabinete, Sergio Massa, otro que se presentará sólo de forma testimonial. La integración del resto de la lista confirmó el criterio que se venía comentando en los días previos, como había adelantado Página/12. Se renovó el mandato de unos cuantos de los diputados incondicionales del santacruceño que habían sido electos en 2005, se le dio más espacio a la CGT y se mantuvo la representación de los aliados menores, como el socialismo bonaerense y los radicales K. La otra confirmación fue que la estrategia de las candidaturas testimoniales en los municipios tuvo mucha aceptación entre los intendentes del conurbano: todos los caciques comunales de la tercera sección (sur del conurbano) y una buena parte de la primera (norte y oeste del GBA) aceptaron poner su apellido en el primer lugar de la lista de concejales.
La lista del Frente para la Victoria con la que Kirchner intentará enfrentar otra vez la “madre de todas las batallas” está integrada por los siguientes candidatos: Kirchner (1), Scioli (2), Nacha Guevara (3), Massa (4), Héctor Recalde (5), Diana Conti (6), Carlos Kunkel (7), Luis Cigogna (8), Dulce Granados (9), Mariano West (10), Carlos “Cuto” Moreno (11), Teresa García (12), Omar Plaini (13), Remo Carlotto (14), Juliana Di Tullio (15), Dante Dóvena (16), Edgardo Depetri (17), Mabel Müller (18), Marcelo Fernández (19), Luis Ilarregui (20) y Nora César (21).
Un rápido repaso de la composición, de los que tienen chances de entrar, muestra una presencia importante de dirigentes de confianza de Kirchner (Conti, Kunkel, Carlotto, Dóvena, Depetri, Moreno); otra cuota importante para representantes del PJ del conurbano (West, Cigogna, Müller y Dulce Granados) y un crecimiento en la representación de la CGT (Recalde renueva su banca y se suma Plaini). Más como gesto de buena voluntad que otra cosa, a los socialistas, a los radicales K y a los miembros de los movimientos sociales se les dio un lugar en la lista, pero bien atrás.
Dar testimonio
A pesar de que la propuesta había generado bastante polémica cuando se la presentó en público, muchos intendentes aceptaron la alternativa de competir de manera testimonial. Una significativa porción de los intendentes del conurbano se postularán como primer candidato a concejal. En la tercera sección, sur del conurbano, la lista es bastante larga: lo harán Darío Díaz Pérez (Lanús), Julio Pereyra (Florencio Varela), Baldomero “Cacho” Alvarez (Avellaneda), Juan José Mussi (Berazategui), Francisco “Barba” Gutiérrez (Quilmes), Darío Giustozzi (Almirante Brown), Mario Secco (Ensenada) y Jorge Rossi (Lomas de Zamora).
En la otrora patria chica de Eduardo Duhalde, la quinta de Olivos impulsó una movida de último momento: inscribió una colectora K que agrupa a sectores sociales, progresistas y peronistas que no provienen del duhaldismo. Bajo el sello del Partido de la Victoria y en alianza con el Partido Solidario del porteño Carlos Heller, el socialismo y otras fuerzas, esa lista alternativa llevará como primer candidato al interventor del Comfer, Gabriel Mariotto.
El panorama está más repartido en la primera sección, que representa al norte y oeste del GBA. Allí hay intendentes que encabezarán la lista de concejales de manera testimonial, pero también hay otros que resistieron hasta el final esa alternativa y optaron por postular a un pariente con portación de apellido. Entre los primeros están Andrés Arregui (Moreno), Osvaldo Amieyro (San Fernando), Mario Ishii (José C. Paz), Humberto Zúccaro (Pilar), Carlos Selva (Mercedes), Alberto Descalzo (Ituzaingó) y Luis Acuña (Hurlingham). Todos ellos serán candidatos testimoniales.
Quienes optaron por ubicar a un familiar cercano que porte el apellido propio fueron Massa (Tigre), Raúl Othacehé (Merlo) y Hugo Curto (Tres de Febrero). Los tres postularon como primer concejal a sus esposas: Malena Galmarini de Massa, Mónica Arnaldi de Othacehé y Marta Burgos de Curto. Tres de Febrero también aportó uno de los datos curiosos de la elección: la boxeadora Marcela “Tigresa” Acuña irá como cuarta candidata a concejal. La lista de los intendentes que prefirieron no competir de manera testimonial se completa con Jesús Cariglino (Malvinas Argentinas), Joaquín de la Torre (San Miguel) y Graciela Rosso (Luján).
Según informaron voceros de la gobernación, en el interior bonaerense los intendentes inscriptos como candidatos testimoniales eran alrededor de 40. También habrá candidaturas testimoniales en las listas de legisladores provinciales. Los ejemplos más importantes son el vicegobernador Alberto Balestrini, quien competirá por la 3ª sección electoral; la ministra de Infraestructura bonaerense, Cristina Alvarez Rodríguez, que lo hará por la 1ª sección; el intendente de Chivilcoy, Ariel Franetovich, que competirá por la 4ª sección; y el intendente de Mar del Plata, Gustavo Pulti, quien tras muchas gestiones accedió a postularse como primer senador provincial por la 5ª sección electoral. También serán candidatos el intendente de Olavarría, José Eseverri, un radical K, por la 7ª sección; el hermano del intendente de La Plata, Gabriel Bruera, por la 8ª; y el diputado nacional José María Díaz Bancalari, primer candidato a diputado provincial por la 2ª sección. Díaz Bancalari ya anunció que renunciará su banca en el Congreso para establecerse en la Legislatura.
© 2000-2009 www.pagina12.com.arRepública ArgentinaTodos los Derechos Reservados
Nota publicada en Página 12 el Domingo, 10 de Mayo de 2009
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-124670-2009-05-10.html
Una pareja que vuelve al cuarto oscuro
Fuerte presencia de intendentes en las listas. Massa fue confirmado en el cuarto puesto de la boleta nacional. Los primeros lugares se reparten entre incondicionales y referentes del conurbano.
Se terminaron las dudas. Néstor Kirchner será candidato a diputado nacional por la provincia de Buenos Aires. La confirmación llegó anoche. Kirchner estará secundado por el gobernador Daniel Scioli, quien competirá en forma testimonial desde el segundo lugar de la lista. La boleta del FPV seguirá con la cantante Nacha Guevara y el cuarto lugar lo ocupará el jefe de Gabinete, Sergio Massa, otro que se presentará sólo de forma testimonial. La integración del resto de la lista confirmó el criterio que se venía comentando en los días previos, como había adelantado Página/12. Se renovó el mandato de unos cuantos de los diputados incondicionales del santacruceño que habían sido electos en 2005, se le dio más espacio a la CGT y se mantuvo la representación de los aliados menores, como el socialismo bonaerense y los radicales K. La otra confirmación fue que la estrategia de las candidaturas testimoniales en los municipios tuvo mucha aceptación entre los intendentes del conurbano: todos los caciques comunales de la tercera sección (sur del conurbano) y una buena parte de la primera (norte y oeste del GBA) aceptaron poner su apellido en el primer lugar de la lista de concejales.
La lista del Frente para la Victoria con la que Kirchner intentará enfrentar otra vez la “madre de todas las batallas” está integrada por los siguientes candidatos: Kirchner (1), Scioli (2), Nacha Guevara (3), Massa (4), Héctor Recalde (5), Diana Conti (6), Carlos Kunkel (7), Luis Cigogna (8), Dulce Granados (9), Mariano West (10), Carlos “Cuto” Moreno (11), Teresa García (12), Omar Plaini (13), Remo Carlotto (14), Juliana Di Tullio (15), Dante Dóvena (16), Edgardo Depetri (17), Mabel Müller (18), Marcelo Fernández (19), Luis Ilarregui (20) y Nora César (21).
Un rápido repaso de la composición, de los que tienen chances de entrar, muestra una presencia importante de dirigentes de confianza de Kirchner (Conti, Kunkel, Carlotto, Dóvena, Depetri, Moreno); otra cuota importante para representantes del PJ del conurbano (West, Cigogna, Müller y Dulce Granados) y un crecimiento en la representación de la CGT (Recalde renueva su banca y se suma Plaini). Más como gesto de buena voluntad que otra cosa, a los socialistas, a los radicales K y a los miembros de los movimientos sociales se les dio un lugar en la lista, pero bien atrás.
Dar testimonio
A pesar de que la propuesta había generado bastante polémica cuando se la presentó en público, muchos intendentes aceptaron la alternativa de competir de manera testimonial. Una significativa porción de los intendentes del conurbano se postularán como primer candidato a concejal. En la tercera sección, sur del conurbano, la lista es bastante larga: lo harán Darío Díaz Pérez (Lanús), Julio Pereyra (Florencio Varela), Baldomero “Cacho” Alvarez (Avellaneda), Juan José Mussi (Berazategui), Francisco “Barba” Gutiérrez (Quilmes), Darío Giustozzi (Almirante Brown), Mario Secco (Ensenada) y Jorge Rossi (Lomas de Zamora).
En la otrora patria chica de Eduardo Duhalde, la quinta de Olivos impulsó una movida de último momento: inscribió una colectora K que agrupa a sectores sociales, progresistas y peronistas que no provienen del duhaldismo. Bajo el sello del Partido de la Victoria y en alianza con el Partido Solidario del porteño Carlos Heller, el socialismo y otras fuerzas, esa lista alternativa llevará como primer candidato al interventor del Comfer, Gabriel Mariotto.
El panorama está más repartido en la primera sección, que representa al norte y oeste del GBA. Allí hay intendentes que encabezarán la lista de concejales de manera testimonial, pero también hay otros que resistieron hasta el final esa alternativa y optaron por postular a un pariente con portación de apellido. Entre los primeros están Andrés Arregui (Moreno), Osvaldo Amieyro (San Fernando), Mario Ishii (José C. Paz), Humberto Zúccaro (Pilar), Carlos Selva (Mercedes), Alberto Descalzo (Ituzaingó) y Luis Acuña (Hurlingham). Todos ellos serán candidatos testimoniales.
Quienes optaron por ubicar a un familiar cercano que porte el apellido propio fueron Massa (Tigre), Raúl Othacehé (Merlo) y Hugo Curto (Tres de Febrero). Los tres postularon como primer concejal a sus esposas: Malena Galmarini de Massa, Mónica Arnaldi de Othacehé y Marta Burgos de Curto. Tres de Febrero también aportó uno de los datos curiosos de la elección: la boxeadora Marcela “Tigresa” Acuña irá como cuarta candidata a concejal. La lista de los intendentes que prefirieron no competir de manera testimonial se completa con Jesús Cariglino (Malvinas Argentinas), Joaquín de la Torre (San Miguel) y Graciela Rosso (Luján).
Según informaron voceros de la gobernación, en el interior bonaerense los intendentes inscriptos como candidatos testimoniales eran alrededor de 40. También habrá candidaturas testimoniales en las listas de legisladores provinciales. Los ejemplos más importantes son el vicegobernador Alberto Balestrini, quien competirá por la 3ª sección electoral; la ministra de Infraestructura bonaerense, Cristina Alvarez Rodríguez, que lo hará por la 1ª sección; el intendente de Chivilcoy, Ariel Franetovich, que competirá por la 4ª sección; y el intendente de Mar del Plata, Gustavo Pulti, quien tras muchas gestiones accedió a postularse como primer senador provincial por la 5ª sección electoral. También serán candidatos el intendente de Olavarría, José Eseverri, un radical K, por la 7ª sección; el hermano del intendente de La Plata, Gabriel Bruera, por la 8ª; y el diputado nacional José María Díaz Bancalari, primer candidato a diputado provincial por la 2ª sección. Díaz Bancalari ya anunció que renunciará su banca en el Congreso para establecerse en la Legislatura.
© 2000-2009 www.pagina12.com.arRepública ArgentinaTodos los Derechos Reservados
Nota publicada en Página 12 el Domingo, 10 de Mayo de 2009
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-124670-2009-05-10.html
viernes, mayo 8
“Nunca he dejado de asumir una responsabilidad”
El ex presidente Néstor Kirchner no confirmó su postulación, pero dio a entender que ocupará su banca
“Nunca he dejado de asumir una responsabilidad”
“Si fuera concejal o diputado lo haría con total agrado”, señaló. En su primera entrevista de campaña criticó a la oposición y defendió su estilo de hacer política. “Si un dirigente tiene un millón de amigos seguramente no está haciendo nada.”
“En la vida nunca he dejado de asumir ninguna responsabilidad que me haya tocado.” La declaración más fuerte que pronunció Néstor Kirchner en la entrevista del noticiero de Telefé, la primera que concedió en la campaña electoral, sonó como una forma indirecta de confirmar su candidatura a diputado. A dos días del cierre para la inscripción de listas en la Justicia, Kirchner se las ingenió para no anunciar abiertamente su postulación y al mismo tiempo responder todas las preguntas como un candidato ya lanzado. Era una forma implícita de aceptar que ocupará la primera candidatura del oficialismo en la provincia de Buenos Aires. Ese fue el tono que recorrió la charla que mantuvo con el periodista Rodolfo Barili, uno de los conductores del noticiero. En la entrevista hizo una promesa decisiva para el escenario político post-electoral: deslizó que piensa asumir su banca en caso de ser votado por algún cargo electivo. “Si fuera concejal o diputado lo haría con total agrado, con fuerza, decisión y amor”, aseguró.
El reportaje fue grabado por tres cámaras y duró más de una hora. A Kirchner se lo vio distendido y medido en las respuestas. Intercaló algunos chistes y hasta alzó una copa con agua para graficar la puja por la distribución de la riqueza y la famosa teoría del derrame, a la que consideró antagónica con el modelo implementado desde 2003. Grabada en la quinta de Olivos, la conversación con el periodista de Telefé fue la primera de una serie de diez entrevistas que el ex presidente dará a medios de todo el país en los próximos 45 días (ver aparte). Anoche, los espectadores escucharon a Kirchner explayarse sobre las candidaturas testimoniales, Daniel Scioli, Nacha Guevara, Eduardo Duhalde, Julio Cobos, la gobernabilidad y el estilo confrontativo que le cuestiona la oposición. “Si un dirigente tiene un millón de amigos seguramente no está haciendo nada. Cuando se toman decisiones, se afectan intereses”, replicó el santacruceño. A continuación, sus frases más importantes.
- Su candidatura. “No me puedo dar por confirmado porque estaría haciendo una autopostulación que no corresponde, pero en la vida nunca dejé de asumir ninguna responsabilidad que me haya tocado. Terminaremos de resolver cuál será la lista de la provincia de Buenos Aires prácticamente el día sábado.”
- Sobre Scioli y su postulación como diputado. “Es un dirigente vital, importante, fue un excelente vicepresidente y es una persona joven y comprometida con la Argentina.”
- La candidatura de Nacha Guevara. “La valoro no sólo por la calidad artística. Empezó a militar en la Juventud Socialista. Es una persona muy comprometida con la transformación y el cambio en la Argentina.”
- Candidaturas testimoniales. “No son candidaturas testimoniales, como dice algún sector de la prensa. Es ponerle rostro a la defensa del modelo. Hoy hay dos modelos diferentes de país y es más ético decir quiénes están llevando este modelo adelante.” En este punto, Kirchner citó como antecedentes los casos de Carlos Reutemann, Barack Obama y la propia Cristina Fernández.
- Su visión sobre lo que se juega el 28 de junio. “En esta elección no se eligen solamente legisladores. Esta elección va a definir necesariamente un modelo de país. Necesitamos las armas de la gobernabilidad.”
- La oposición. “Sería lindo que tuviera la posibilidad de construir colectivamente. Dios quiera que cambien. Que tengan otro pensamiento, que la Argentina vaya para adelante.”
- La inseguridad. “Es una deuda de todos los argentinos. Tiene dos consonancias muy fuertes: una la tremenda pobreza y marginalidad a la que fueron sometidos muchos argentinos, y la otra, el funcionamiento de las instituciones, muchas veces no acorde a la situación. Se discute si la Justicia es garantista o no garantista. Es una discusión del pasado. Necesitamos que se cumpla y que retenga. Los jueces, con las leyes que tienen, podrían retener a los delincuentes. El chico que mató a (Daniel) Capristo estuvo detenido en enero por un delito. La Justicia lo tiene que retener. No hay que discutir este tema con especulaciones demagógicas.”
- Los que se fueron del kirchnerismo. “Cada uno tiene su propia conciencia. Lo importante es tener los mismos principios y convicciones. Yo tengo errores, como cualquier persona.”
- Su relación con Duhalde. “Con él hablé de un modelo de país y nos pusimos de acuerdo. Pero no quería avanzar en las políticas de derechos humanos. A los 48 horas del triunfo, me visita gente muy cercana al doctor Duhalde y me ofrece declarar la constitucionalidad de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final. Yo había asumido con debilidad, me habían votado el 20, 22 por ciento de los votos, y pedí que esperaran, que me dejaran capitalizar a mí esa norma. Después hicimos otra cosa, por supuesto. “
- Sobre su estilo de gobierno y la confrontación. “No confrontamos con las Fuerzas Armadas. Pedimos justicia para los delincuentes y asesinos que desaparecieron a treinta mil personas. El tema no es con la institución. Y no queremos venganza, sino justicia. En el tema económico también tuvimos conflictos en la relación con los organismos internacionales de crédito. Cuando le pagamos al FMI y le dijimos no se metan más acá, me dijeron de todo. Hoy, si me pueden agarrar con un auto en la mitad de la calle, seguramente me pasan por arriba. Si un dirigente tiene un millón de amigos seguramente no está haciendo nada. Cuando se toman decisiones, se afectan intereses. Cuando usted quiere cambiar las cosas, hay ruido.”
- Francisco de Narváez y la denuncia por los llamados telefónicos. “Lo que dijo el señor De Narváez (que acusó al Gobierno de realizar una operación política con la denuncia por los llamados telefónicos entre De Narváez y el traficante de efedrina) es de una irresponsabilidad absoluta. De narváez fue y se autodenunció solo. Se presentó al juzgado, porque aparecen supuestamente llamadas relacionadas con esta causa. Ahora dice que hay una persecución política. Si lo quiere usar políticamente que lo use. Se debe haber puesto nervioso por tener llamadas con este hombre de le efedrina.”
- Las candidaturas presidenciales de 2011. “No quiero dar nombres. En el peronismo hay muchos dirigentes de calidad.”
- Sobre la conducta de Julio Cobos. “Yo tuve la suerte de tener un vicepresidente de la altura de Daniel Scioli.”
Delinean la estrategia de comunicación para la campaña
Se vendrán más apariciones
La entrevista que ayer puso al aire Telefé fue el primer capítulo de una serie de apariciones en la televisión de Néstor Kirchner que el oficialismo está preparando para el próximo mes y medio de campaña. El responsable de organizar las entrevistas es el vocero de Kirchner, Alfredo Scoccimarro, también subsecretario de Medios de la Presidencia. Según pudo saber Página/12, en la definición de las próximas entrevistas habrá un espacio privilegiado para los medios del interior del país. La elección de los programas de TV en los que podría aparecer Kirchner está siendo discutida por el equipo que está trabajando en su campaña. Ese equipo está formado por el propio Scoccimarro; el jefe de Gabinete, Sergio Massa, y su subsecretario de Comunicación, Claudio Ambrosini; el secretario de Medios, Enrique Albistur, con todos sus colaboradores; más el publicista Fernando Braga Menéndez, de buena relación con el matrimonio presidencial.
El domingo último, la Presidenta y su esposo encabezaron una reunión con varios miembros de ese equipo. Allí se supervisaron las piezas (spots audiovisuales y afiches para la vía pública) que llevarán el mensaje y la estética de la candidatura de Kirchner. También se repasó una eventual lista de diez programas políticos de televisión a los que Kirchner podría asistir como invitado, dispuesto a una entrevista en profundidad. Un primer borrador de esa lista habría sido elaborada por Massa y sus colaboradores. La gran duda que recorre al oficialismo es si en esa nómina debe haber espacios para medios con los que el Gobierno mantiene una relación al menos complicada por la decisión de impulsar el debate por la Ley de Servicios Audiovisuales.
Aparte de la serie de diez entrevistas que dará Kirchner, el equipo encargado de la comunicación de la campaña está abocado, sobre todo, a la organización del acto del jueves 14 de mayo en el Teatro Argentino de La Plata. Ese día se lanzará oficialmente la candidatura del ex presidente. En la quinta de Olivos quieren que la presentación de los candidatos del Frente para la Victoria esté en línea con el mensaje central de la campaña kirchnerista. La lógica de la campaña será la puja entre dos modelos: como viene diciendo el propio Kirchner, la defensa de los cambios realizados desde el 2003 para evitar un retorno al pasado. Ese será el contenido básico del video preparado por la Secretaría de Medios que se proyectará antes de los discursos.
Acto del PJ en apoyo a Heller
A poco de confirmado como el candidato K en la Capital, Carlos Heller ya tuvo anoche su primer acto de apoyo, organizado por sectores peronistas y de la CGT en el Sindicato de Peones de Taxis. “A nadie le quepa duda, acá está el apoyo del PJ a estos hombres que defienden el proyecto nacional y popular, lo digo en nombre del movimiento que preside Néstor Kirchner y del vice Daniel Scioli”, afirmó el secretario general de la CGT, Hugo Moyano. “No creemos que está todo bien, pero sabemos que éste es el rumbo. Convocamos a todos a ganar con militancia”, arengó en el cierre Heller. De la mesa de apoyo participaron el senador Daniel Filmus, el diputado Juan Carlos Dante Gullo, el sindicalista de los judiciales Julio Piumato –que será tercer candidato a diputado– y el de los taxistas Omar Viviani, entre otros.
© 2000-2009 www.pagina12.com.arRepública ArgentinaTodos los Derechos Reservados
Nota publicada en Página 12 el Viernes, 8 de Mayo de 2009
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/subnotas/124566-39854-2009-05-08.html
“Nunca he dejado de asumir una responsabilidad”
“Si fuera concejal o diputado lo haría con total agrado”, señaló. En su primera entrevista de campaña criticó a la oposición y defendió su estilo de hacer política. “Si un dirigente tiene un millón de amigos seguramente no está haciendo nada.”
“En la vida nunca he dejado de asumir ninguna responsabilidad que me haya tocado.” La declaración más fuerte que pronunció Néstor Kirchner en la entrevista del noticiero de Telefé, la primera que concedió en la campaña electoral, sonó como una forma indirecta de confirmar su candidatura a diputado. A dos días del cierre para la inscripción de listas en la Justicia, Kirchner se las ingenió para no anunciar abiertamente su postulación y al mismo tiempo responder todas las preguntas como un candidato ya lanzado. Era una forma implícita de aceptar que ocupará la primera candidatura del oficialismo en la provincia de Buenos Aires. Ese fue el tono que recorrió la charla que mantuvo con el periodista Rodolfo Barili, uno de los conductores del noticiero. En la entrevista hizo una promesa decisiva para el escenario político post-electoral: deslizó que piensa asumir su banca en caso de ser votado por algún cargo electivo. “Si fuera concejal o diputado lo haría con total agrado, con fuerza, decisión y amor”, aseguró.
El reportaje fue grabado por tres cámaras y duró más de una hora. A Kirchner se lo vio distendido y medido en las respuestas. Intercaló algunos chistes y hasta alzó una copa con agua para graficar la puja por la distribución de la riqueza y la famosa teoría del derrame, a la que consideró antagónica con el modelo implementado desde 2003. Grabada en la quinta de Olivos, la conversación con el periodista de Telefé fue la primera de una serie de diez entrevistas que el ex presidente dará a medios de todo el país en los próximos 45 días (ver aparte). Anoche, los espectadores escucharon a Kirchner explayarse sobre las candidaturas testimoniales, Daniel Scioli, Nacha Guevara, Eduardo Duhalde, Julio Cobos, la gobernabilidad y el estilo confrontativo que le cuestiona la oposición. “Si un dirigente tiene un millón de amigos seguramente no está haciendo nada. Cuando se toman decisiones, se afectan intereses”, replicó el santacruceño. A continuación, sus frases más importantes.
- Su candidatura. “No me puedo dar por confirmado porque estaría haciendo una autopostulación que no corresponde, pero en la vida nunca dejé de asumir ninguna responsabilidad que me haya tocado. Terminaremos de resolver cuál será la lista de la provincia de Buenos Aires prácticamente el día sábado.”
- Sobre Scioli y su postulación como diputado. “Es un dirigente vital, importante, fue un excelente vicepresidente y es una persona joven y comprometida con la Argentina.”
- La candidatura de Nacha Guevara. “La valoro no sólo por la calidad artística. Empezó a militar en la Juventud Socialista. Es una persona muy comprometida con la transformación y el cambio en la Argentina.”
- Candidaturas testimoniales. “No son candidaturas testimoniales, como dice algún sector de la prensa. Es ponerle rostro a la defensa del modelo. Hoy hay dos modelos diferentes de país y es más ético decir quiénes están llevando este modelo adelante.” En este punto, Kirchner citó como antecedentes los casos de Carlos Reutemann, Barack Obama y la propia Cristina Fernández.
- Su visión sobre lo que se juega el 28 de junio. “En esta elección no se eligen solamente legisladores. Esta elección va a definir necesariamente un modelo de país. Necesitamos las armas de la gobernabilidad.”
- La oposición. “Sería lindo que tuviera la posibilidad de construir colectivamente. Dios quiera que cambien. Que tengan otro pensamiento, que la Argentina vaya para adelante.”
- La inseguridad. “Es una deuda de todos los argentinos. Tiene dos consonancias muy fuertes: una la tremenda pobreza y marginalidad a la que fueron sometidos muchos argentinos, y la otra, el funcionamiento de las instituciones, muchas veces no acorde a la situación. Se discute si la Justicia es garantista o no garantista. Es una discusión del pasado. Necesitamos que se cumpla y que retenga. Los jueces, con las leyes que tienen, podrían retener a los delincuentes. El chico que mató a (Daniel) Capristo estuvo detenido en enero por un delito. La Justicia lo tiene que retener. No hay que discutir este tema con especulaciones demagógicas.”
- Los que se fueron del kirchnerismo. “Cada uno tiene su propia conciencia. Lo importante es tener los mismos principios y convicciones. Yo tengo errores, como cualquier persona.”
- Su relación con Duhalde. “Con él hablé de un modelo de país y nos pusimos de acuerdo. Pero no quería avanzar en las políticas de derechos humanos. A los 48 horas del triunfo, me visita gente muy cercana al doctor Duhalde y me ofrece declarar la constitucionalidad de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final. Yo había asumido con debilidad, me habían votado el 20, 22 por ciento de los votos, y pedí que esperaran, que me dejaran capitalizar a mí esa norma. Después hicimos otra cosa, por supuesto. “
- Sobre su estilo de gobierno y la confrontación. “No confrontamos con las Fuerzas Armadas. Pedimos justicia para los delincuentes y asesinos que desaparecieron a treinta mil personas. El tema no es con la institución. Y no queremos venganza, sino justicia. En el tema económico también tuvimos conflictos en la relación con los organismos internacionales de crédito. Cuando le pagamos al FMI y le dijimos no se metan más acá, me dijeron de todo. Hoy, si me pueden agarrar con un auto en la mitad de la calle, seguramente me pasan por arriba. Si un dirigente tiene un millón de amigos seguramente no está haciendo nada. Cuando se toman decisiones, se afectan intereses. Cuando usted quiere cambiar las cosas, hay ruido.”
- Francisco de Narváez y la denuncia por los llamados telefónicos. “Lo que dijo el señor De Narváez (que acusó al Gobierno de realizar una operación política con la denuncia por los llamados telefónicos entre De Narváez y el traficante de efedrina) es de una irresponsabilidad absoluta. De narváez fue y se autodenunció solo. Se presentó al juzgado, porque aparecen supuestamente llamadas relacionadas con esta causa. Ahora dice que hay una persecución política. Si lo quiere usar políticamente que lo use. Se debe haber puesto nervioso por tener llamadas con este hombre de le efedrina.”
- Las candidaturas presidenciales de 2011. “No quiero dar nombres. En el peronismo hay muchos dirigentes de calidad.”
- Sobre la conducta de Julio Cobos. “Yo tuve la suerte de tener un vicepresidente de la altura de Daniel Scioli.”
Delinean la estrategia de comunicación para la campaña
Se vendrán más apariciones
La entrevista que ayer puso al aire Telefé fue el primer capítulo de una serie de apariciones en la televisión de Néstor Kirchner que el oficialismo está preparando para el próximo mes y medio de campaña. El responsable de organizar las entrevistas es el vocero de Kirchner, Alfredo Scoccimarro, también subsecretario de Medios de la Presidencia. Según pudo saber Página/12, en la definición de las próximas entrevistas habrá un espacio privilegiado para los medios del interior del país. La elección de los programas de TV en los que podría aparecer Kirchner está siendo discutida por el equipo que está trabajando en su campaña. Ese equipo está formado por el propio Scoccimarro; el jefe de Gabinete, Sergio Massa, y su subsecretario de Comunicación, Claudio Ambrosini; el secretario de Medios, Enrique Albistur, con todos sus colaboradores; más el publicista Fernando Braga Menéndez, de buena relación con el matrimonio presidencial.
El domingo último, la Presidenta y su esposo encabezaron una reunión con varios miembros de ese equipo. Allí se supervisaron las piezas (spots audiovisuales y afiches para la vía pública) que llevarán el mensaje y la estética de la candidatura de Kirchner. También se repasó una eventual lista de diez programas políticos de televisión a los que Kirchner podría asistir como invitado, dispuesto a una entrevista en profundidad. Un primer borrador de esa lista habría sido elaborada por Massa y sus colaboradores. La gran duda que recorre al oficialismo es si en esa nómina debe haber espacios para medios con los que el Gobierno mantiene una relación al menos complicada por la decisión de impulsar el debate por la Ley de Servicios Audiovisuales.
Aparte de la serie de diez entrevistas que dará Kirchner, el equipo encargado de la comunicación de la campaña está abocado, sobre todo, a la organización del acto del jueves 14 de mayo en el Teatro Argentino de La Plata. Ese día se lanzará oficialmente la candidatura del ex presidente. En la quinta de Olivos quieren que la presentación de los candidatos del Frente para la Victoria esté en línea con el mensaje central de la campaña kirchnerista. La lógica de la campaña será la puja entre dos modelos: como viene diciendo el propio Kirchner, la defensa de los cambios realizados desde el 2003 para evitar un retorno al pasado. Ese será el contenido básico del video preparado por la Secretaría de Medios que se proyectará antes de los discursos.
Acto del PJ en apoyo a Heller
A poco de confirmado como el candidato K en la Capital, Carlos Heller ya tuvo anoche su primer acto de apoyo, organizado por sectores peronistas y de la CGT en el Sindicato de Peones de Taxis. “A nadie le quepa duda, acá está el apoyo del PJ a estos hombres que defienden el proyecto nacional y popular, lo digo en nombre del movimiento que preside Néstor Kirchner y del vice Daniel Scioli”, afirmó el secretario general de la CGT, Hugo Moyano. “No creemos que está todo bien, pero sabemos que éste es el rumbo. Convocamos a todos a ganar con militancia”, arengó en el cierre Heller. De la mesa de apoyo participaron el senador Daniel Filmus, el diputado Juan Carlos Dante Gullo, el sindicalista de los judiciales Julio Piumato –que será tercer candidato a diputado– y el de los taxistas Omar Viviani, entre otros.
© 2000-2009 www.pagina12.com.arRepública ArgentinaTodos los Derechos Reservados
Nota publicada en Página 12 el Viernes, 8 de Mayo de 2009
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/subnotas/124566-39854-2009-05-08.html
miércoles, mayo 6
Atilio Boron en Viaje de Ida
El politologo Atilio Boron habló con Viaje de ida acerca de los paises latinoamericanos en en contexto actual.
Compañeros de viaje
Hugo Rivas en el estudio de América. ´
En el mes de abril, Hugo Rivas nos visitó y tocó en vivo. La presentación se realizó en el marco del lanzamiento de Sentido Unico (el disco que sacó junto al bandoneonista Leopoldo Federico). Para más información acerca de este entrañable dúo que remite al mítico Cuarteto San Telmo que Federico integró con Grela pueden ingresar a http://www.pagina12.com.ar/imprimir/diario/suplementos/espectaculos/3-13480-2009-04-10.html
Operación italiana para General Motors
FIAT se expande asociándose con Chrysler y comprando filiales de GM. El panorama en Argentina
Operación italiana para General Motors
Busca activos de GM, que vende plantas de Europa y América latina. El Tesoro de EE.UU. se quedará con el 50 por ciento de la compañía.
Luego de que ingresara en el capital accionario de Chrysler y presentara una propuesta formal para adquirir Opel, la italiana FIAT parece no detenerse y ahora va por los activos de General Motors en América latina y en China y Rusia. La compañía manifestó en las últimas horas su intención de expandir “su horizonte”, lo que en la industria significa posicionarse como uno de los grupos más poderosos del sector. La intención de ampliar su presencia en la región (tiene plantas de ensamblaje en México, Brasil y la Argentina) fue deslizada por un ejecutivo de la compañía en declaraciones a la prensa francesa. En el país, fuentes de FIAT y General Motors desestimaron las versiones de que existan negociaciones firmes al respecto. La oferta sobre GM Europa cuenta, en principio, con el guiño de las partes. En tanto, el Tesoro de Estados Unidos adelantó que podría quedarse con el 50 por ciento de la compañía con la capitalización de los aportes realizados a GM para salvarla de la quiebra.
El rumor se inició dentro de la compañía. Un ejecutivo de FIAT dijo que la firma “estaría interesada en las actividades de General Motors en América latina”. Las versiones apuntaban también hacia las plantas que la automotriz más emblemática de los Estados Unidos tiene en Rusia y China. Para el caso latinoamericano los especialistas coinciden en que se trataría de un plan agresivo de expansión de negocios por parte de FIAT, ya que las actividades de GM en la región son las que, en cierta manera, sostienen los resultados globales y son las menos afectadas por la crisis. En la filial argentina de FIAT, ante la consulta de este diario, se remitieron a un documento que expresa los programas de expansión sobre los que están trabajando. Ese informe destaca los avances para la “integración en una nueva sociedad de la actividad de FIAT Group Automobiles, incluyendo la participación en Chrysler, y de General Motors Europa”. En General Motors también hubo hermetismo. Fuentes de la firma estadounidense insistieron ante Página/12 en que “no se está en conversaciones sobre el tema”. “En Latinoamérica los negocios están muy bien y es lo más sólido en el mundo desde que se desató la crisis”, explicó un alto directivo de la firma.
“GM Europa está en conversaciones con varios posibles inversores. Vemos con buen y real interés a tres posibles candidatos”, adelantó la compañía a través de un comunicado difundido para el Hemisferio Norte. A la vez, adelantaron que no comunicarán los nombres de los interesados. “No especularemos además acerca de las conversaciones que mantiene el gobierno alemán con las autoridades de FIAT”, agrega el comunicado de General Motors. En tanto, GM Europa continúa su discusión para obtener fondos que le posibiliten continuar con sus operaciones. Las marcas del grupo que se encuentran en la mira de los inversores son las europeas Opel y Saab, la estadounidense Saturn y Hammer (internacional).
Con mayor grado de avance, las negociaciones por Opel recogieron apoyos y críticas. En la carrera por tomar el control de Opel, FIAT aventaja a su rival más cercano, la autopartista Magna International, debido a que la italiana comunicó que garantizaría los puestos de los trabajadores germanos y la marca en el futuro. A sólo una semana de que GM Europa iniciara conversaciones con varios interesados, tal como ratifica el comunicado, FIAT presentó su propio plan al gobierno alemán prometiendo mantener la división Opel y al menos tres de las cuatro divisiones del fabricante en el país.
En ese sentido el primer ministro italiano, Silvio Berlusconi, manifestó que confiaba en que Fiat sea capaz de llegar a un acuerdo con el fabricante alemán. “Eso creo”, dijo Berlusconi en una entrevista por televisión, cuando se le preguntó si un trato era probable. Mientras tanto, el titular ejecutivo de la compañía, Sergio Marchionne, se reunió anteayer con funcionarios alemanes para discutir la oferta. “Toda la información de la que dispongo es que hay un gran interés en esta operación, que podría ser como un sueño para todos los italianos”, aseguró Berlusconi. Por su parte, los empleados de Opel no ven con buenos ojos las fusiones presentadas hasta el momento. El plan de FIAT podría costar hasta 10.000 empleos en el Viejo Continente, según el líder sindical de Opel Klaus Franz.
© 2000-2009 www.pagina12.com.arRepública ArgentinaTodos los Derechos Reservados
Nota Publicada en Página 12 el Miércoles, 6 de Mayo de 2009
http://www.pagina12.com.ar/imprimir/diario/economia/2-124424-2009-05-06.html
Operación italiana para General Motors
Busca activos de GM, que vende plantas de Europa y América latina. El Tesoro de EE.UU. se quedará con el 50 por ciento de la compañía.
Luego de que ingresara en el capital accionario de Chrysler y presentara una propuesta formal para adquirir Opel, la italiana FIAT parece no detenerse y ahora va por los activos de General Motors en América latina y en China y Rusia. La compañía manifestó en las últimas horas su intención de expandir “su horizonte”, lo que en la industria significa posicionarse como uno de los grupos más poderosos del sector. La intención de ampliar su presencia en la región (tiene plantas de ensamblaje en México, Brasil y la Argentina) fue deslizada por un ejecutivo de la compañía en declaraciones a la prensa francesa. En el país, fuentes de FIAT y General Motors desestimaron las versiones de que existan negociaciones firmes al respecto. La oferta sobre GM Europa cuenta, en principio, con el guiño de las partes. En tanto, el Tesoro de Estados Unidos adelantó que podría quedarse con el 50 por ciento de la compañía con la capitalización de los aportes realizados a GM para salvarla de la quiebra.
El rumor se inició dentro de la compañía. Un ejecutivo de FIAT dijo que la firma “estaría interesada en las actividades de General Motors en América latina”. Las versiones apuntaban también hacia las plantas que la automotriz más emblemática de los Estados Unidos tiene en Rusia y China. Para el caso latinoamericano los especialistas coinciden en que se trataría de un plan agresivo de expansión de negocios por parte de FIAT, ya que las actividades de GM en la región son las que, en cierta manera, sostienen los resultados globales y son las menos afectadas por la crisis. En la filial argentina de FIAT, ante la consulta de este diario, se remitieron a un documento que expresa los programas de expansión sobre los que están trabajando. Ese informe destaca los avances para la “integración en una nueva sociedad de la actividad de FIAT Group Automobiles, incluyendo la participación en Chrysler, y de General Motors Europa”. En General Motors también hubo hermetismo. Fuentes de la firma estadounidense insistieron ante Página/12 en que “no se está en conversaciones sobre el tema”. “En Latinoamérica los negocios están muy bien y es lo más sólido en el mundo desde que se desató la crisis”, explicó un alto directivo de la firma.
“GM Europa está en conversaciones con varios posibles inversores. Vemos con buen y real interés a tres posibles candidatos”, adelantó la compañía a través de un comunicado difundido para el Hemisferio Norte. A la vez, adelantaron que no comunicarán los nombres de los interesados. “No especularemos además acerca de las conversaciones que mantiene el gobierno alemán con las autoridades de FIAT”, agrega el comunicado de General Motors. En tanto, GM Europa continúa su discusión para obtener fondos que le posibiliten continuar con sus operaciones. Las marcas del grupo que se encuentran en la mira de los inversores son las europeas Opel y Saab, la estadounidense Saturn y Hammer (internacional).
Con mayor grado de avance, las negociaciones por Opel recogieron apoyos y críticas. En la carrera por tomar el control de Opel, FIAT aventaja a su rival más cercano, la autopartista Magna International, debido a que la italiana comunicó que garantizaría los puestos de los trabajadores germanos y la marca en el futuro. A sólo una semana de que GM Europa iniciara conversaciones con varios interesados, tal como ratifica el comunicado, FIAT presentó su propio plan al gobierno alemán prometiendo mantener la división Opel y al menos tres de las cuatro divisiones del fabricante en el país.
En ese sentido el primer ministro italiano, Silvio Berlusconi, manifestó que confiaba en que Fiat sea capaz de llegar a un acuerdo con el fabricante alemán. “Eso creo”, dijo Berlusconi en una entrevista por televisión, cuando se le preguntó si un trato era probable. Mientras tanto, el titular ejecutivo de la compañía, Sergio Marchionne, se reunió anteayer con funcionarios alemanes para discutir la oferta. “Toda la información de la que dispongo es que hay un gran interés en esta operación, que podría ser como un sueño para todos los italianos”, aseguró Berlusconi. Por su parte, los empleados de Opel no ven con buenos ojos las fusiones presentadas hasta el momento. El plan de FIAT podría costar hasta 10.000 empleos en el Viejo Continente, según el líder sindical de Opel Klaus Franz.
© 2000-2009 www.pagina12.com.arRepública ArgentinaTodos los Derechos Reservados
Nota Publicada en Página 12 el Miércoles, 6 de Mayo de 2009
http://www.pagina12.com.ar/imprimir/diario/economia/2-124424-2009-05-06.html
lunes, mayo 4
“Impulsar un proteccionismo regional”
Entrevista a Emir Sader, secretario ejecutivo de Clacso
“Impulsar un proteccionismo regional”
En diálogo con Página/12, Sader aseguró que América latina debe responder con mayor integración económica frente a la crisis. Señaló que en Argentina, el conflicto rural “desnudó a la nueva derecha política, social y económica.”
El filósofo y politólogo Emir Sader analizó ante Página/12 el posicionamiento de América latina frente a la crisis económica mundial. Para el secretario ejecutivo de Clacso, los países del Sur todavía no están preparados para ofrecer soluciones colectivas a la crisis, algo que se vio en la última reunión del G-20. Sader abogó por un proteccionismo regional para potenciar el consumo interno, política que debería complementarse con la creación de una moneda común para la región. En este proceso, considera necesaria la integración de Venezuela al Mercosur. Desde el plano político, aseguró que el conflicto entre el Gobierno y las entidades agropecuarias dejó al desnudo a la “nueva derecha” de la Argentina. También defendió la designación por parte del Estado de directores en las empresas privadas.
–¿Cuál es su visión sobre las relaciones de poder entre los agentes económicos de América latina como consecuencia de la eclosión de la crisis económica mundial?
–Esta es una crisis de superproducción o subconsumo, con la característica actual que la desregulación neoliberal promovió una fenomenal transferencia de capitales del sector productivo al financiero. Desde el “Manifiesto Comunista” es conocida la tesis del subconsumo, donde se conjuga el potencial capitalista para producir con la incapacidad para redistribuir renta para el consumo. Esto es un movimiento histórico del capitalismo. Más del 90 por ciento de los intercambios comerciales del mundo no involucran bienes sino papeles. Se creó un sistema totalmente especulativo, con el sistema financiero a la cabeza. Por lo tanto, era lógico que la crisis surgiera del sector financiero, que impuso formas ficticias de consumo. La novedad es que la crisis se dio en el centro del capitalismo, la segunda novedad es que el Estado volvió a ser un agente económico y la tercera es que la crisis resulta una oportunidad para los globalizados. Con las diferentes cumbres mundiales, los Estados nacionales vuelven a ser protagonistas del concierto internacional. Sin embargo, el sur del mundo fue a la reunión del G-20 desarticulado, sin una propuesta propia.
–¿Por qué cree que hubo una desarticulación en los países del Sur?
–América del Sur reaccionó a la crisis de manera diversificada, en vez de proponer la cohesión. Por ejemplo, el Banco del Sur no se propuso la implementación de una moneda única en la región. Esto sólo lo pensó el ALBA (Alternativa Bolivariana para los pueblos de América), con el Sistema único de Compensación Regional –Sucre– pero de una manera muy pequeña. Por su parte, Argentina reaccionó con el proteccionismo nacional mientras que Brasil arremetió con el libre comercio. Si prosperaran ambas ideas por separado, se produciría el debilitamiento regional. Por suerte ahora resurgió la idea de un proteccionismo regional para fortalecer el mercado de consumo interno. Sin embargo, América del Sur todavía no está preparada para ofrecer soluciones colectivas.
–En este contexto, ¿cree que hay una puja política entre Brasil y Venezuela para ver quién dirige la integración económica de la región?
–La línea divisoria en América latina no es entre izquierda buena e izquierda mala. Si Lula peleara con Hugo Chávez, perderían los dos y la región también. La línea divisoria debe ser entre los que están a favor de los tratados de libre comercio y los que están a favor de la integración regional. La Unasur, por ejemplo, agrupa algunos países que están por el libre comercio, por lo tanto no pueden integrarse económicamente ya que están en otra sintonía política. Chile tiene el 70 por ciento de su exportación volcada hacia Estados Unidos. Si bien la Unasur viene ganando peso geopolítico, no puede ser un acuerdo económico. Por lo tanto, el ámbito natural para la integración económica es el Mercosur. El freno al ingreso pleno de Venezuela retrasa la integración, ya que Chávez tiene propuestas en el área energética, sociales, políticas y en las comunicaciones.
–¿El Mercosur debería avanzar hacia una moneda común?
–Una moneda única en la región presionaría para la creación de un Banco Central único y para que haya convergencia en la política económica. Rafael Correa (presidente de Ecuador) dijo que está dispuesto a abandonar el dólar pero que no puede volver al viejo Sucre. Si América latina quisiera salir mejor parada de la crisis, tendría que regular el sistema financiero y fortalecer su mercado interno. Es en este contexto donde se hace cada vez más relevante contar con una moneda regional. Además, este tema es planteado muy fuertemente por Rusia y China, sobre todo por el carácter falso de la moneda norteamericana. Estados Unidos está preparando una burbuja alrededor del dólar, fabricando moneda que no tiene respaldo. Por eso no tiene sentido que el Banco del Sur deposite reservas en dólares ni en bancos norteamericanos.
–Como reacción ante la crisis, Europa está apostando al proteccionismo social, despidiendo y persiguiendo a los trabajadores inmigrantes. Hay una profundización de la derecha. ¿Cree posible que en América latina se dé un giro hacia el conservadurismo, como consecuencia de la crisis?
–Todas las analogías con la crisis del 29 son mecánicas. En un seminario de economistas que se realizó en Cuba muchos decían que ahora se vendrían guerras. ¿¡Pero guerras de qué y contra quién!? Algunos análisis son muy lineales. En Europa se vienen dando gobiernos conservadores mucho antes de la actual crisis económica. El único caso donde se dio la caída de un gobierno conservador fue Islandia, que casi no existe. Pero en un momento de crisis como el actual, puede aparecer cierta desconfianza hacia las políticas de mercado para generar mecanismos de protección social y del empleo. Aun los más conservadores tratan de limitarse a los modelos clásicos, como Alemania y Francia. En América latina, el nacionalismo tiene signos diferentes que al de Europa. En el Viejo Continente el nacionalismo fue de derecha. En cambio, el proteccionismo del sur tiene un instinto progresista. Ahora, si el proteccionismo atenta contra la integración regional, debilitará a los países. Por eso insisto con que la alternativa es la protección regional.
–En relación al giro hacia la derecha en América latina, puede verse en Santa Cruz de la Sierra en Bolivia o en Guayaquil de Ecuador, intentos para dividir a la región y que las zonas ricas sean las únicas que usufructúen los recursos naturales. También ocurrió en Argentina a raíz del conflicto con el sector agropecuario.
–No creo que en Bolivia se dé la separación como piden los santacruceños. Amenazan con esa posibilidad para que la reforma agraria no llegue a sus tierras y para que el Estado no se apropie más de los derechos de exportación del gas. Ellos cobraban un 18 por ciento y Evo un 84 por ciento. En Argentina, los que representaron los intereses del campo en el conflicto del año pasado son la nueva derecha. Se equivocaron tanto los que decían que no hubo contradicciones interburguesas en el conflicto, como aquellos que apoyaron a los pequeños productores, que estaban metidos en el medio del conflicto pero hegemonizados por el gran capital agrario exportador de los agronegocios, que es claramente la cara de la derecha política, social y económica. Y que además contó con la ayuda del frente de la prensa de oposición. No hay cómo engañarse, eran bloques políticos muy claramente identificables. Otra cosa fueron los errores del Gobierno que permitió que los pequeños productores fueran hegemonizados por los grandes agentes económicos. No existió, ni existe, ninguna justificación para aquellos sectores que se dicen de izquierda pero que apoyaron a las entidades agropecuarias. Esa fue la cara de la derecha, que sirvió para despertar la reacción de la clase media blanca de los centros urbanos.
–La clase media blanca que usted caracterizó fue el sustento social de la oposición agroexportadora (formada tanto por las entidades como los partidos políticos opuestos al kirchnerismo). ¿Cómo imagina el escenario electoral para 2011?
–Todas las elecciones en América latina son parecidas. Hay un bloque de derecha, con toda la prensa a favor de ellos. Pero el pueblo aparece votando a favor de las políticas sociales. Cuando Lula resultó reelecto, un periodista en Brasil dijo que el pueblo había votado contra la opinión pública. Los medios fabrican la opinión pública y la creen pero el pueblo no respeta esa opinión, blanca y cristiana. Aquí las fronteras entre derecha e izquierda dentro del peronismo son menos definibles. Por razones oportunistas, muchos menemistas se aliaron con Kirchner. El peronismo, a través de Menem, llevó a cabo el neoliberalismo. Y no hubo rechazo de izquierda. Actualmente hay un bloque de derecha y otro de izquierda, ambos articulados alrededor del Gobierno. En nuestro caso, el Estado en Brasil significa Petrobras. Lula perdió el control del aparato estatal. Los sectores de izquierda se equivocan, mientras que la derecha nunca se equivoca, porque sabe cuál es su enemigo y los intereses económicos que están en juego.
–El nombramiento de directores por parte del Estado argentino en algunas empresas privadas, y de servicios públicos, luego de la estatización de las AFJP, ¿es una forma para evitar que al Gobierno se le escape de las manos el manejo del Estado, como ocurrió en Brasil?
–Es una novedad. Si el Estado tiene derechos, ¿por qué no los va a ejercer? El Estado argentino fue mucho más privatizado que el brasileño. Por eso la estatización de las AFJP fue una medida interesante, correcta desde lo económico y lo político. La medida tendría que haber tenido el apoyo de toda la izquierda, más allá de que ahora se demande que los trabajadores de ese sector queden amparados.
© 2000-2009 www.pagina12.com.arRepública ArgentinaTodos los Derechos Reservados
Nota publicada en Página 12 el Lunes, 4 de Mayo de 2009
http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-124302-2009-05-04.html
Emir Sader en Viaje de Ida
“Impulsar un proteccionismo regional”
En diálogo con Página/12, Sader aseguró que América latina debe responder con mayor integración económica frente a la crisis. Señaló que en Argentina, el conflicto rural “desnudó a la nueva derecha política, social y económica.”
El filósofo y politólogo Emir Sader analizó ante Página/12 el posicionamiento de América latina frente a la crisis económica mundial. Para el secretario ejecutivo de Clacso, los países del Sur todavía no están preparados para ofrecer soluciones colectivas a la crisis, algo que se vio en la última reunión del G-20. Sader abogó por un proteccionismo regional para potenciar el consumo interno, política que debería complementarse con la creación de una moneda común para la región. En este proceso, considera necesaria la integración de Venezuela al Mercosur. Desde el plano político, aseguró que el conflicto entre el Gobierno y las entidades agropecuarias dejó al desnudo a la “nueva derecha” de la Argentina. También defendió la designación por parte del Estado de directores en las empresas privadas.
–¿Cuál es su visión sobre las relaciones de poder entre los agentes económicos de América latina como consecuencia de la eclosión de la crisis económica mundial?
–Esta es una crisis de superproducción o subconsumo, con la característica actual que la desregulación neoliberal promovió una fenomenal transferencia de capitales del sector productivo al financiero. Desde el “Manifiesto Comunista” es conocida la tesis del subconsumo, donde se conjuga el potencial capitalista para producir con la incapacidad para redistribuir renta para el consumo. Esto es un movimiento histórico del capitalismo. Más del 90 por ciento de los intercambios comerciales del mundo no involucran bienes sino papeles. Se creó un sistema totalmente especulativo, con el sistema financiero a la cabeza. Por lo tanto, era lógico que la crisis surgiera del sector financiero, que impuso formas ficticias de consumo. La novedad es que la crisis se dio en el centro del capitalismo, la segunda novedad es que el Estado volvió a ser un agente económico y la tercera es que la crisis resulta una oportunidad para los globalizados. Con las diferentes cumbres mundiales, los Estados nacionales vuelven a ser protagonistas del concierto internacional. Sin embargo, el sur del mundo fue a la reunión del G-20 desarticulado, sin una propuesta propia.
–¿Por qué cree que hubo una desarticulación en los países del Sur?
–América del Sur reaccionó a la crisis de manera diversificada, en vez de proponer la cohesión. Por ejemplo, el Banco del Sur no se propuso la implementación de una moneda única en la región. Esto sólo lo pensó el ALBA (Alternativa Bolivariana para los pueblos de América), con el Sistema único de Compensación Regional –Sucre– pero de una manera muy pequeña. Por su parte, Argentina reaccionó con el proteccionismo nacional mientras que Brasil arremetió con el libre comercio. Si prosperaran ambas ideas por separado, se produciría el debilitamiento regional. Por suerte ahora resurgió la idea de un proteccionismo regional para fortalecer el mercado de consumo interno. Sin embargo, América del Sur todavía no está preparada para ofrecer soluciones colectivas.
–En este contexto, ¿cree que hay una puja política entre Brasil y Venezuela para ver quién dirige la integración económica de la región?
–La línea divisoria en América latina no es entre izquierda buena e izquierda mala. Si Lula peleara con Hugo Chávez, perderían los dos y la región también. La línea divisoria debe ser entre los que están a favor de los tratados de libre comercio y los que están a favor de la integración regional. La Unasur, por ejemplo, agrupa algunos países que están por el libre comercio, por lo tanto no pueden integrarse económicamente ya que están en otra sintonía política. Chile tiene el 70 por ciento de su exportación volcada hacia Estados Unidos. Si bien la Unasur viene ganando peso geopolítico, no puede ser un acuerdo económico. Por lo tanto, el ámbito natural para la integración económica es el Mercosur. El freno al ingreso pleno de Venezuela retrasa la integración, ya que Chávez tiene propuestas en el área energética, sociales, políticas y en las comunicaciones.
–¿El Mercosur debería avanzar hacia una moneda común?
–Una moneda única en la región presionaría para la creación de un Banco Central único y para que haya convergencia en la política económica. Rafael Correa (presidente de Ecuador) dijo que está dispuesto a abandonar el dólar pero que no puede volver al viejo Sucre. Si América latina quisiera salir mejor parada de la crisis, tendría que regular el sistema financiero y fortalecer su mercado interno. Es en este contexto donde se hace cada vez más relevante contar con una moneda regional. Además, este tema es planteado muy fuertemente por Rusia y China, sobre todo por el carácter falso de la moneda norteamericana. Estados Unidos está preparando una burbuja alrededor del dólar, fabricando moneda que no tiene respaldo. Por eso no tiene sentido que el Banco del Sur deposite reservas en dólares ni en bancos norteamericanos.
–Como reacción ante la crisis, Europa está apostando al proteccionismo social, despidiendo y persiguiendo a los trabajadores inmigrantes. Hay una profundización de la derecha. ¿Cree posible que en América latina se dé un giro hacia el conservadurismo, como consecuencia de la crisis?
–Todas las analogías con la crisis del 29 son mecánicas. En un seminario de economistas que se realizó en Cuba muchos decían que ahora se vendrían guerras. ¿¡Pero guerras de qué y contra quién!? Algunos análisis son muy lineales. En Europa se vienen dando gobiernos conservadores mucho antes de la actual crisis económica. El único caso donde se dio la caída de un gobierno conservador fue Islandia, que casi no existe. Pero en un momento de crisis como el actual, puede aparecer cierta desconfianza hacia las políticas de mercado para generar mecanismos de protección social y del empleo. Aun los más conservadores tratan de limitarse a los modelos clásicos, como Alemania y Francia. En América latina, el nacionalismo tiene signos diferentes que al de Europa. En el Viejo Continente el nacionalismo fue de derecha. En cambio, el proteccionismo del sur tiene un instinto progresista. Ahora, si el proteccionismo atenta contra la integración regional, debilitará a los países. Por eso insisto con que la alternativa es la protección regional.
–En relación al giro hacia la derecha en América latina, puede verse en Santa Cruz de la Sierra en Bolivia o en Guayaquil de Ecuador, intentos para dividir a la región y que las zonas ricas sean las únicas que usufructúen los recursos naturales. También ocurrió en Argentina a raíz del conflicto con el sector agropecuario.
–No creo que en Bolivia se dé la separación como piden los santacruceños. Amenazan con esa posibilidad para que la reforma agraria no llegue a sus tierras y para que el Estado no se apropie más de los derechos de exportación del gas. Ellos cobraban un 18 por ciento y Evo un 84 por ciento. En Argentina, los que representaron los intereses del campo en el conflicto del año pasado son la nueva derecha. Se equivocaron tanto los que decían que no hubo contradicciones interburguesas en el conflicto, como aquellos que apoyaron a los pequeños productores, que estaban metidos en el medio del conflicto pero hegemonizados por el gran capital agrario exportador de los agronegocios, que es claramente la cara de la derecha política, social y económica. Y que además contó con la ayuda del frente de la prensa de oposición. No hay cómo engañarse, eran bloques políticos muy claramente identificables. Otra cosa fueron los errores del Gobierno que permitió que los pequeños productores fueran hegemonizados por los grandes agentes económicos. No existió, ni existe, ninguna justificación para aquellos sectores que se dicen de izquierda pero que apoyaron a las entidades agropecuarias. Esa fue la cara de la derecha, que sirvió para despertar la reacción de la clase media blanca de los centros urbanos.
–La clase media blanca que usted caracterizó fue el sustento social de la oposición agroexportadora (formada tanto por las entidades como los partidos políticos opuestos al kirchnerismo). ¿Cómo imagina el escenario electoral para 2011?
–Todas las elecciones en América latina son parecidas. Hay un bloque de derecha, con toda la prensa a favor de ellos. Pero el pueblo aparece votando a favor de las políticas sociales. Cuando Lula resultó reelecto, un periodista en Brasil dijo que el pueblo había votado contra la opinión pública. Los medios fabrican la opinión pública y la creen pero el pueblo no respeta esa opinión, blanca y cristiana. Aquí las fronteras entre derecha e izquierda dentro del peronismo son menos definibles. Por razones oportunistas, muchos menemistas se aliaron con Kirchner. El peronismo, a través de Menem, llevó a cabo el neoliberalismo. Y no hubo rechazo de izquierda. Actualmente hay un bloque de derecha y otro de izquierda, ambos articulados alrededor del Gobierno. En nuestro caso, el Estado en Brasil significa Petrobras. Lula perdió el control del aparato estatal. Los sectores de izquierda se equivocan, mientras que la derecha nunca se equivoca, porque sabe cuál es su enemigo y los intereses económicos que están en juego.
–El nombramiento de directores por parte del Estado argentino en algunas empresas privadas, y de servicios públicos, luego de la estatización de las AFJP, ¿es una forma para evitar que al Gobierno se le escape de las manos el manejo del Estado, como ocurrió en Brasil?
–Es una novedad. Si el Estado tiene derechos, ¿por qué no los va a ejercer? El Estado argentino fue mucho más privatizado que el brasileño. Por eso la estatización de las AFJP fue una medida interesante, correcta desde lo económico y lo político. La medida tendría que haber tenido el apoyo de toda la izquierda, más allá de que ahora se demande que los trabajadores de ese sector queden amparados.
© 2000-2009 www.pagina12.com.arRepública ArgentinaTodos los Derechos Reservados
Nota publicada en Página 12 el Lunes, 4 de Mayo de 2009
http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-124302-2009-05-04.html
Emir Sader en Viaje de Ida
domingo, mayo 3
La pasta base en América Latina
En el programa del 18 de abril tratamos el tema de la pasta base en América Latina.
Viaje de ida entrevistó telefónicamente a la Dra. Mónica Cuñarro (Fiscal y Coordinadora del Comité Científico contra el narcotráfico. Profesora de Derecho Penal de la UBA).
viernes, mayo 1
1º de Mayo desde la 9 de Julio
La CGT, liderada por Hugo Moyano, encabezó un acto multitudinario por el Día del Trabajador
“Votemos por este proyecto nacional”
Sobre la 9 de Julio, frente al emblemático edificio que ahora ocupan las carteras de Salud y Desarrollo Social, Moyano exhortó a los trabajadores a apoyar a Néstor Kirchner y a la Presidenta. Enumeró los logros laborales de la administración K.
Aferrados a antenas, asomados al vacío desde una altura superior a los siete pisos, miraban hacia el sur desde las terrazas de la 9 de Julio. Pero lo que se veía desde –orgullo argentino– la avenida más ancha del mundo no era la tierra prometida tras semanas de cruzar el océano: la imagen aérea por la que pugnaban camarógrafos y hombres a cargo de la seguridad mostraba ocho cuadras de manifestantes movilizados por la CGT con motivo del 1º de Mayo. Desde el edificio de estilo monumentalista de Belgrano y 9 de Julio hasta la autopista que surca por el aire a la altura de San Juan, la avenida emblemática de las postales porteñas se había convertido en una marea humana que parecía no tener fin. “Es conmovedor ver a esta masa de trabajadores que han venido a reclamar por la participación que tienen que tener en la defensa del modelo”, fue lo primero que dijo Hugo Moyano. El camionero acababa de ser presentado por un locutor al borde de las lágrimas que lo había definido como “nuestro conductor”. El número de la convocatoria, sólo comparable con las concentraciones convocadas por Saúl Ubaldini contra el plan económico de Alfonsín a fines de los ’80, y la tranquilidad con que terminó todo, ratificaron a Moyano como uno de los (pocos) hombres fuertes del peronismo con vistas a la inminente discusión interna del período 2009-2011.
Moyano habló alrededor de media hora. El tiempo le alcanzó para hacer un homenaje a Evita y a Perón; para enumerar “las conquistas” gremiales desde el 2003, y para hacer un racconto de medidas dispuestas a lo largo de los gobiernos de Néstor Kirchner y Cristina Fernández, a quien nombró dos veces como “Cristina de Kirchner”. Por si no había quedado claro, el final de su discurso –se supone que el clímax– fue una decidida arenga a votar por el oficialismo el 28 de junio. “El 28 de junio, compañeros, votemos un proyecto nacional y popular que tiende a buscar la justicia social. Ese proyecto de nación lo encarna Cristina de Kirchner”, exhortó. El camionero había llegado al escenario a último momento. Cuando apareció en el enorme palco montado al sur del ex Ministerio de Obras Públicas –casi una réplica de la escenografía que solía montar el peronismo en sus años de gloria, con fotos de Perón y Eva, escudos de la CGT y el PJ, muchas banderas argentinas–, las columnas de camioneros comenzaron a moverse como si estuvieran haciendo pogo. En ese momento se encendieron bengalas de humo verde: el color del gremio que encabeza Pablo, uno de los hijos.
En los días previos se había advertido sobre probables incidentes con los sindicatos que están alineados con la CGT de Luis Barrionuevo. Incluso hasta último momento, en el corralito VIP que se había montado detrás del escenario, los asistentes confesaban alguna preocupación por la probable asistencia del dirigente de la Uocra de La Plata, Juan Pablo “Pata” Medina. Los antecedentes y rumores explicaron los casi mil hombres de seguridad con pecheras de la CGT que rodeaban el perímetro en torno al escenario. Abundaban los anteojos espejados, los equipos de comunicación y los músculos trabajados en gimnasio. Al final, Medina no apareció; todo transcurrió en orden y la desconcentración terminó como había pedido el locutor oficial del acto, un hombre más bien petiso, con una oratoria entre afable y divertida, que arengaba a las primeras filas con gritos de “¡así los quiero ver, carajo!” y pedía al disc-jockey que pusiera música “para alegrar el acto con el corazón caliente de los trabajadores”.
La concentración había sido convocada para las 15. Moyano comenzó su discurso a las 15.05 y lo terminó antes de las 15.40. Cuando los parlantes dejaron de emitir las palabras del camionero, todavía seguían llegando columnas que trataban de entrar a la 9 de Julio: sobre todo por la avenida Independencia. Visto desde uno de los mangrullos destinados a la prensa, el cielo que separaba esa parte de San Telmo de Constitución estaba lleno de globos aerostáticos con formas extrañas. En otra tradición del sindicalismo peronista, cada globo indicaba la presencia de un sindicato: por el aire se podían ver la locomotora, el barco, el lápiz y hasta uno con forma de televisión. Cada gremio tenía su representante –el secretario general, salvo excepciones– en el escenario.
Junto a Moyano se pudo ver a Omar Viviani (taxistas), Julio Piumato (judiciales), Omar Plaini (canillitas), Juan Carlos Schmidt (Dragado y Balizamiento), Horacio Ghilini (docentes privados), Juan Belén (UOM), Omar Suárez (obreros marítimos unidos), Jorge Pérez Tamayo (pilotos de líneas aéreas), Cayo Ayala (obreros navales), Omar Maturano (La Fraternidad) y Ramón Baldasini (correos). También estuvo el diputado Héctor Recalde, apoderado de la CGT y candidato cantado a renovar su banca en el Congreso. Algunos dirigentes eligieron faltar, aunque mandaron columnas de sus gremios. Una ausencia comentada fue la de Armando Cavalieri (mercantiles), quien al momento del discurso se encontraba en el Ministerio de Trabajo, en plena negociación con el Gobierno y el sector empresario para tratar de acercar posiciones en un conflicto laboral con amenazas de despidos.
Opacados por las pecheras y los gorros, los empleados de Aerolíneas Argentinas aportaron su marca registrada: llevaron avioncitos de juguete con el logo de la empresa. Moyano no se olvidó de la estatización de la línea aérea que regenteaba el grupo español Marsans. Mencionó el caso de Aerolíneas en una serie de nacionalizaciones que incluía al Correo Argentino, Aysa y las AFJP. “Es una de las decisiones más sabias y valientes de los últimos años”, dijo el camionero sobre el pase al Estado de la administración de las jubilaciones privadas. Escuchado en los primeros cien metros, con dificultades a partir de la segunda cuadra, donde el audio llegaba y se perdía por momentos, Moyano dedicó la última parte de su discurso a pedir el voto de los trabajadores en nombre del peronismo. “Tratemos de tener memoria y de acordarnos lo que nos pasaba hace apenas unos años, cuando se derrumbó el país y se rajaron los que hoy vienen con soluciones mágicas”, exhortó.
© 2000-2009 www.pagina12.com.arRepública ArgentinaTodos los Derechos Reservados
Nota Publicada en Página 12 el Sábado 1 de Mayo de 2009
http://www.pagina12.com.ar/imprimir/diario/elpais/1-124223-2009-05-02.html
“Votemos por este proyecto nacional”
Sobre la 9 de Julio, frente al emblemático edificio que ahora ocupan las carteras de Salud y Desarrollo Social, Moyano exhortó a los trabajadores a apoyar a Néstor Kirchner y a la Presidenta. Enumeró los logros laborales de la administración K.
Aferrados a antenas, asomados al vacío desde una altura superior a los siete pisos, miraban hacia el sur desde las terrazas de la 9 de Julio. Pero lo que se veía desde –orgullo argentino– la avenida más ancha del mundo no era la tierra prometida tras semanas de cruzar el océano: la imagen aérea por la que pugnaban camarógrafos y hombres a cargo de la seguridad mostraba ocho cuadras de manifestantes movilizados por la CGT con motivo del 1º de Mayo. Desde el edificio de estilo monumentalista de Belgrano y 9 de Julio hasta la autopista que surca por el aire a la altura de San Juan, la avenida emblemática de las postales porteñas se había convertido en una marea humana que parecía no tener fin. “Es conmovedor ver a esta masa de trabajadores que han venido a reclamar por la participación que tienen que tener en la defensa del modelo”, fue lo primero que dijo Hugo Moyano. El camionero acababa de ser presentado por un locutor al borde de las lágrimas que lo había definido como “nuestro conductor”. El número de la convocatoria, sólo comparable con las concentraciones convocadas por Saúl Ubaldini contra el plan económico de Alfonsín a fines de los ’80, y la tranquilidad con que terminó todo, ratificaron a Moyano como uno de los (pocos) hombres fuertes del peronismo con vistas a la inminente discusión interna del período 2009-2011.
Moyano habló alrededor de media hora. El tiempo le alcanzó para hacer un homenaje a Evita y a Perón; para enumerar “las conquistas” gremiales desde el 2003, y para hacer un racconto de medidas dispuestas a lo largo de los gobiernos de Néstor Kirchner y Cristina Fernández, a quien nombró dos veces como “Cristina de Kirchner”. Por si no había quedado claro, el final de su discurso –se supone que el clímax– fue una decidida arenga a votar por el oficialismo el 28 de junio. “El 28 de junio, compañeros, votemos un proyecto nacional y popular que tiende a buscar la justicia social. Ese proyecto de nación lo encarna Cristina de Kirchner”, exhortó. El camionero había llegado al escenario a último momento. Cuando apareció en el enorme palco montado al sur del ex Ministerio de Obras Públicas –casi una réplica de la escenografía que solía montar el peronismo en sus años de gloria, con fotos de Perón y Eva, escudos de la CGT y el PJ, muchas banderas argentinas–, las columnas de camioneros comenzaron a moverse como si estuvieran haciendo pogo. En ese momento se encendieron bengalas de humo verde: el color del gremio que encabeza Pablo, uno de los hijos.
En los días previos se había advertido sobre probables incidentes con los sindicatos que están alineados con la CGT de Luis Barrionuevo. Incluso hasta último momento, en el corralito VIP que se había montado detrás del escenario, los asistentes confesaban alguna preocupación por la probable asistencia del dirigente de la Uocra de La Plata, Juan Pablo “Pata” Medina. Los antecedentes y rumores explicaron los casi mil hombres de seguridad con pecheras de la CGT que rodeaban el perímetro en torno al escenario. Abundaban los anteojos espejados, los equipos de comunicación y los músculos trabajados en gimnasio. Al final, Medina no apareció; todo transcurrió en orden y la desconcentración terminó como había pedido el locutor oficial del acto, un hombre más bien petiso, con una oratoria entre afable y divertida, que arengaba a las primeras filas con gritos de “¡así los quiero ver, carajo!” y pedía al disc-jockey que pusiera música “para alegrar el acto con el corazón caliente de los trabajadores”.
La concentración había sido convocada para las 15. Moyano comenzó su discurso a las 15.05 y lo terminó antes de las 15.40. Cuando los parlantes dejaron de emitir las palabras del camionero, todavía seguían llegando columnas que trataban de entrar a la 9 de Julio: sobre todo por la avenida Independencia. Visto desde uno de los mangrullos destinados a la prensa, el cielo que separaba esa parte de San Telmo de Constitución estaba lleno de globos aerostáticos con formas extrañas. En otra tradición del sindicalismo peronista, cada globo indicaba la presencia de un sindicato: por el aire se podían ver la locomotora, el barco, el lápiz y hasta uno con forma de televisión. Cada gremio tenía su representante –el secretario general, salvo excepciones– en el escenario.
Junto a Moyano se pudo ver a Omar Viviani (taxistas), Julio Piumato (judiciales), Omar Plaini (canillitas), Juan Carlos Schmidt (Dragado y Balizamiento), Horacio Ghilini (docentes privados), Juan Belén (UOM), Omar Suárez (obreros marítimos unidos), Jorge Pérez Tamayo (pilotos de líneas aéreas), Cayo Ayala (obreros navales), Omar Maturano (La Fraternidad) y Ramón Baldasini (correos). También estuvo el diputado Héctor Recalde, apoderado de la CGT y candidato cantado a renovar su banca en el Congreso. Algunos dirigentes eligieron faltar, aunque mandaron columnas de sus gremios. Una ausencia comentada fue la de Armando Cavalieri (mercantiles), quien al momento del discurso se encontraba en el Ministerio de Trabajo, en plena negociación con el Gobierno y el sector empresario para tratar de acercar posiciones en un conflicto laboral con amenazas de despidos.
Opacados por las pecheras y los gorros, los empleados de Aerolíneas Argentinas aportaron su marca registrada: llevaron avioncitos de juguete con el logo de la empresa. Moyano no se olvidó de la estatización de la línea aérea que regenteaba el grupo español Marsans. Mencionó el caso de Aerolíneas en una serie de nacionalizaciones que incluía al Correo Argentino, Aysa y las AFJP. “Es una de las decisiones más sabias y valientes de los últimos años”, dijo el camionero sobre el pase al Estado de la administración de las jubilaciones privadas. Escuchado en los primeros cien metros, con dificultades a partir de la segunda cuadra, donde el audio llegaba y se perdía por momentos, Moyano dedicó la última parte de su discurso a pedir el voto de los trabajadores en nombre del peronismo. “Tratemos de tener memoria y de acordarnos lo que nos pasaba hace apenas unos años, cuando se derrumbó el país y se rajaron los que hoy vienen con soluciones mágicas”, exhortó.
© 2000-2009 www.pagina12.com.arRepública ArgentinaTodos los Derechos Reservados
Nota Publicada en Página 12 el Sábado 1 de Mayo de 2009
http://www.pagina12.com.ar/imprimir/diario/elpais/1-124223-2009-05-02.html
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
